Arc A350M vs GeForce RTX 3050 4 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	357	309
Место по популярности	не в топ-100	25
Соотношение цена-качество	нет данных	36.95
Энергоэффективность	40.27	13.42
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	DG2-128	GA107
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	27 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	2048
Частота ядра	300 МГц	1545 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	1740 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	8,700 млн
Технологический процесс	6 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	55.20	111.4
Производительность с плавающей точкой	1.766 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	6	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	242 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35 −14.3%	40−45 +14.3%
1440p	17 −5.9%	18−21 +5.9%
4K	9 −11.1%	10−12 +11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	4.98
1440p	нет данных	11.06
4K	нет данных	19.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−11.1%

30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Battlefield 5	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Metro Exodus	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	20 −5%	21−24 +5%
Battlefield 5	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Metro Exodus	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	53 −13.2%	60−65 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Shadow of the Tomb Raider	45 −11.1%	50−55 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −18.4%	90−95 +18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−15.4%

45−50
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Hitman 3	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	37 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−17.4%

27−30
+17.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Shadow of the Tomb Raider	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Так Arc A350M и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 4 GB на 14% быстрее в 1080p
RTX 3050 4 GB на 6% быстрее в 1440p
RTX 3050 4 GB на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.67	17.60
Новизна	30 марта 2022	27 января 2022
Технологический процесс	6 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	90 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 260%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 20%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc A350M и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A350M

GeForce RTX 3050 4 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc A350M

GeForce GTX 970M

GeForce RTX 3050 4 GB

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

Arc 3 A370M

Arc A370M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 57 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 2592 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.