Arc A310 vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A310 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A310
2022
4 Гб GDDR6, 75 Вт
14.22

Arc A530M опережает Arc A310 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A310 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности367332
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe HPG (2022−2023)Xe HPG (2022−2023)
Графический процессорAlchemistAlchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2022 (2 года назад)31 июля 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A310 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров612
Частота ядранет данных900 МГц
Частота в режиме Boost2000 МГц1300 МГц
Количество транзисторов7,200 млн11,500 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт (40 - 75 Вт TGP)65 Вт (65 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования64.00124.8
Производительность с плавающей точкой3.072 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A310 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти15500 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти124.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A310 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A310 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A310 14.22
Arc A530M 16.17
+13.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A310 5484
Arc A530M 6237
+13.7%

Производительность в играх

Результаты Arc A310 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−11.1%
40−45
+11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Watch Dogs: Legion 85−90
+207%
27−30
−207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 65
+1525%
4−5
−1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+356%
9−10
−356%
Watch Dogs: Legion 85−90
+207%
27−30
−207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 54
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 85−90
+207%
27−30
−207%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Metro Exodus 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Так Arc A310 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A310 на 1700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A310 лучше в 25 тестах (86%)
  • ничья в 4 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.22 16.17
Новизна 1 сентября 2022 31 июля 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 13.7%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A310 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A310
Arc A310
Intel Arc A530M
Arc A530M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 239 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 171 голос

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A310 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.