Radeon 660M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает 660M на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 313 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.09 | 19.47 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 24 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−120%
| 55−60
+120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−50%
|
35−40
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−80%
|
35−40
+80%
|
| Far Cry 5 | 30
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Fortnite | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Valorant | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−78.7%
|
210−220
+78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−157%
|
35−40
+157%
|
| Dota 2 | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
| Far Cry 5 | 26
−127%
|
55−60
+127%
|
| Fortnite | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
| Metro Exodus | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Valorant | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Dota 2 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Far Cry 5 | 25
−136%
|
55−60
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−220%
|
45−50
+220%
|
| Valorant | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Metro Exodus | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−308%
|
160−170
+308%
|
| Valorant | 85−90
−94.3%
|
160−170
+94.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 14−16 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Valorant | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Так Radeon 660M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 120% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M превзошла Radeon 660M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.07 | 15.88 |
| Новизна | 3 января 2023 | 1 августа 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 65 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62.5%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 124.6%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
