Arc A770M vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770M опережает Arc A530M на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 316 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.90 | 18.76 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | DG2-512 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1536 |
Частота ядра | 1650 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 524.8 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 256 | 96 |
Tensor Cores | 512 | 192 |
Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+76.4%
| 55−60
−76.4%
|
1440p | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 113
+5550%
|
2−3
−5550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Far Cry 5 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
Hitman 3 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
Metro Exodus | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+3575%
|
4−5
−3575%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Far Cry 5 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
Hitman 3 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
Metro Exodus | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+5175%
|
4−5
−5175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry 5 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+93%
|
100−105
−93%
|
Hitman 3 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 179
+4375%
|
4−5
−4375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 44 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+85.8%
|
120−130
−85.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Metro Exodus | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+76.4%
|
110−120
−76.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+84%
|
100−105
−84%
|
Metro Exodus | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Так Arc A770M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 76% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 93% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770M на 5550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла Arc A530M во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.95 | 17.01 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: производительность выше на 76.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.