Arc 8-Core iGPU vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
17.89
+74%

Arc 8-Core iGPU опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных24.49
АрхитектураXe LPG (2023)нет данных
Графический процессорMeteor Lake iGPUнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81536
Частота в режиме Boost2300 МГц1250 МГц
Технологический процесс5 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR5x
Частота памятинет данных8448 МГц
Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 17.89
+74%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+95%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+36%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
+26.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+91.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
1440p20
+11.1%
18
−11.1%
4K15
+87.5%
8−9
−87.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+13%
23
−13%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Counter-Strike 2 23
+21.1%
19
−21.1%
Forza Horizon 4 71
+42%
50
−42%
Forza Horizon 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Metro Exodus 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Valorant 75−80
+82.9%
40−45
−82.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Counter-Strike 2 23
+43.8%
16
−43.8%
Dota 2 25
−40%
35
+40%
Far Cry 5 34
−23.5%
40−45
+23.5%
Fortnite 95−100
+59.7%
60−65
−59.7%
Forza Horizon 4 59
+40.5%
42
−40.5%
Forza Horizon 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Grand Theft Auto V 25
−40%
35
+40%
Metro Exodus 29
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+56.8%
80−85
−56.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Valorant 75−80
+82.9%
40−45
−82.9%
World of Tanks 220−230
+47%
150−160
−47%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Counter-Strike 2 30−35
+129%
14
−129%
Far Cry 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 46
+27.8%
36
−27.8%
Forza Horizon 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+56.8%
80−85
−56.8%
Valorant 75−80
+82.9%
40−45
−82.9%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−36.4%
15
+36.4%
Grand Theft Auto V 11
−36.4%
15
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+75.8%
95−100
−75.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
World of Tanks 120−130
+67.1%
75−80
−67.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 45−50
+113%
21−24
−113%
Forza Horizon 4 30
+7.1%
28
−7.1%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 9
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 9
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Fortnite 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 21−24
+100%
10−12
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 3% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 11% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 88% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 167% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 45 тестах (82%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS лучше в 8 тестах (15%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.89 10.28
Технологический процесс 5 нм 4 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 74%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 55 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.