Arc 8-Core iGPU vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+70.8%

Arc 8-Core iGPU übertrifft Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung299428
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben24.71
ArchitekturXe LPG (2023)keine Angaben
Codename Meteor Lake iGPUkeine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren81536
Boost-Frequenz2300 MHz1250 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben30 Watt

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenLPDDR5x
Speicherfrequenzkeine Angaben8448 MHz
Multiplexspeicher-+

API-Kompatibilität

Die von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212_1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc 8-Core iGPU 18.48
+70.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Arc 8-Core iGPU 12375
+95%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc 8-Core iGPU 8561
+36%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Arc 8-Core iGPU 44226
+26.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+91.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
+5.9%
34
−5.9%
1440p19
+11.8%
17
−11.8%
4K13
+85.7%
7−8
−85.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 110−120
+80%
65−70
−80%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+82%
50−55
−82%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 110−120
+80%
65−70
−80%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+82%
50−55
−82%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 58
+93.3%
30−33
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 110−120
+80%
65−70
−80%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Shadow of the Tomb Raider 46
+91.7%
24−27
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 110−120
+85%
60−65
−85%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in beliebten Spielen:

  • Arc 8-Core iGPU ist 6% schneller in 1080p
  • Arc 8-Core iGPU ist 12% schneller in 1440p
  • Arc 8-Core iGPU ist 86% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.48 10.82
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm

Arc 8-Core iGPU hat eine um 70.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS hingegen hat ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 33 Stimmen

Bewerte Arc 8-Core iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 10 Stimmen

Bewerte Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc 8-Core iGPU oder Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.