Arc 8-Core iGPU vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 311 | 566 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 24.19 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | нет данных |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 3 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 768 |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 20 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | LPDDR5x |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 8448 МГц |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+80%
| 20
−80%
|
1440p | 17
+183%
| 6−7
−183%
|
4K | 14
+180%
| 5−6
−180%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Counter-Strike 2 | 111
+247%
|
30−35
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Battlefield 5 | 70−75
+161%
|
27−30
−161%
|
Counter-Strike 2 | 85
+166%
|
30−35
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Far Cry 5 | 39
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Fortnite | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Valorant | 130−140
+86.1%
|
70−75
−86.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Battlefield 5 | 70−75
+161%
|
27−30
−161%
|
Counter-Strike 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+102%
|
100−110
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Far Cry 5 | 36
+89.5%
|
19
−89.5%
|
Fortnite | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Grand Theft Auto V | 25
+4.2%
|
24
−4.2%
|
Metro Exodus | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+118%
|
22
−118%
|
Valorant | 130−140
+86.1%
|
70−75
−86.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+161%
|
27−30
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Far Cry 5 | 34
+88.9%
|
18
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+118%
|
11
−118%
|
Valorant | 130−140
+86.1%
|
70−75
−86.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+149%
|
50−55
−149%
|
Grand Theft Auto V | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Metro Exodus | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+321%
|
35−40
−321%
|
Valorant | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry 5 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Grand Theft Auto V | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Valorant | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 80% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 183% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 1300% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 57 тестах (98%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.92 | 6.07 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 3 сентября 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 162.3%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.