Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 3050 4 GB

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU
VS
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+5%

Arc 8-Core iGPU опережает RTX 3050 4 GB на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299309
Место по популярностине в топ-10025
Соотношение цена-качествонет данных36.96
Энергоэффективностьнет данных13.42
АрхитектураXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)27 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядранет данных1545 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1740 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Скорость текстурированиянет данных111.4
Производительность с плавающей точкойнет данных7.127 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p19
+5.6%
18−20
−5.6%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.63
1440pнет данных11.06
4Kнет данных16.58

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 4 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Metro Exodus 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+10%
80−85
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 4 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Metro Exodus 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 58
+5.5%
55−60
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5%
40−45
−5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+10%
80−85
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 46
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+10%
80−85
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+11%
100−105
−11%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Так Arc 8-Core iGPU и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 20% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 6% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 18.48 17.60
Новизна 14 декабря 2023 27 января 2022
Технологический процесс 5 нм 8 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
R9 285 Radeon R9 285
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
Radeon 780M Radeon 780M
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Radeon 760M Radeon 760M
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
RX 7700 Radeon RX 7700
vs
RTX 4070 10 GB GeForce RTX 4070 10 GB
GTX 1060 (мобильная) GeForce GTX 1060 (мобильная)
vs
GT 240M GeForce GT 240M
M3000M Quadro M3000M
vs
GT 620M GeForce GT 620M
M3000M Quadro M3000M
vs
RX 560X Radeon RX 560X
GTX 780M GeForce GTX 780M
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 35 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2592 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.