GeForce RTX 3090 Ti vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает Arc 8-Core iGPU на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 10 | 302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.81 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA102 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 8 |
| Частота ядра | 1560 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 625.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 336 | нет данных |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+511%
| 36
−511%
|
| 1440p | 153
+705%
| 19
−705%
|
| 4K | 108
+620%
| 15
−620%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.09 | нет данных |
| 1440p | 13.07 | нет данных |
| 4K | 18.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+596%
|
26
−596%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+338%
|
50−55
−338%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+596%
|
26
−596%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+521%
|
71
−521%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+316%
|
45−50
−316%
|
| Metro Exodus | 150−160
+280%
|
40
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+230%
|
40−45
−230%
|
| Valorant | 400−450
+469%
|
75−80
−469%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+687%
|
23
−687%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Dota 2 | 185
+640%
|
25
−640%
|
| Far Cry 5 | 136
+300%
|
34
−300%
|
| Fortnite | 300−350
+208%
|
100−105
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+647%
|
59
−647%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+322%
|
45−50
−322%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+580%
|
25
−580%
|
| Metro Exodus | 73
+152%
|
29
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+69.3%
|
120−130
−69.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+230%
|
40−45
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
| Valorant | 400−450
+469%
|
75−80
−469%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.7%
|
220−230
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+762%
|
21
−762%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Dota 2 | 195
+333%
|
45−50
−333%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+127%
|
60−65
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+859%
|
46
−859%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+316%
|
45−50
−316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+69.3%
|
120−130
−69.3%
|
| Valorant | 400−450
+469%
|
75−80
−469%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 151
+1273%
|
11
−1273%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+1273%
|
11
−1273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+447%
|
16−18
−447%
|
| World of Tanks | 500−550
+306%
|
120−130
−306%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+891%
|
11
−891%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+227%
|
45−50
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+900%
|
30
−900%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+417%
|
27−30
−417%
|
| Metro Exodus | 130−140
+224%
|
40−45
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+585%
|
24−27
−585%
|
| Valorant | 350−400
+666%
|
45−50
−666%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Dota 2 | 181
+1911%
|
9
−1911%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+1911%
|
9
−1911%
|
| Metro Exodus | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+280%
|
55−60
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1911%
|
9
−1911%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Dota 2 | 184
+360%
|
40−45
−360%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Fortnite | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+987%
|
15
−987%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+527%
|
14−16
−527%
|
| Valorant | 210−220
+855%
|
21−24
−855%
|
Так RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 511% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 705% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 620% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 1911% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.12 | 18.53 |
| Новизна | 27 января 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 316.2%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Arc 8-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
