Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 103 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.80 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2100 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.602 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−314%
| 116
+314%
|
1440p | 24−27
−213%
| 75
+213%
|
4K | 12−14
−233%
| 40
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−422%
|
141
+422%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
120
+173%
|
Fortnite | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−170%
|
140−150
+170%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−233%
|
133
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Valorant | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−55.3%
|
270−280
+55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Dota 2 | 85−90
−50.6%
|
128
+50.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
112
+155%
|
Fortnite | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−170%
|
140−150
+170%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
Metro Exodus | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
Valorant | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Dota 2 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−136%
|
104
+136%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−170%
|
140−150
+170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
Valorant | 110−120
−92.8%
|
214
+92.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−172%
|
260−270
+172%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−230%
|
66
+230%
|
Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Valorant | 130−140
−86.8%
|
250−260
+86.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Far Cry 5 | 27−30
−225%
|
90−95
+225%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−248%
|
100−110
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
Metro Exodus | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Valorant | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Dota 2 | 45−50
−137%
|
100−110
+137%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 314% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 213% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 463% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.82 | 35.20 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 197.8%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.