Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 385 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.82 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.26 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 5376 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 1387 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2394 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 192 |
| TMUs | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 320 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−659%
| 205
+659%
|
| 1440p | 24−27
−458%
| 134
+458%
|
| 4K | 16−18
−450%
| 88
+450%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.39 |
| 1440p | нет данных | 6.71 |
| 4K | нет данных | 10.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−778%
|
237
+778%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−726%
|
190
+726%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−955%
|
580
+955%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−450%
|
190−200
+450%
|
| Metro Exodus | 35−40
−329%
|
163
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Valorant | 55−60
−638%
|
400−450
+638%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−709%
|
186
+709%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
| Dota 2 | 45−50
−269%
|
181
+269%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−116%
|
110
+116%
|
| Fortnite | 75−80
−291%
|
300−350
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−795%
|
492
+795%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−450%
|
190−200
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−253%
|
173
+253%
|
| Metro Exodus | 35−40
−324%
|
161
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Valorant | 55−60
−638%
|
400−450
+638%
|
| World of Tanks | 180−190
−53.3%
|
270−280
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−630%
|
168
+630%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
| Dota 2 | 45−50
−276%
|
184
+276%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−173%
|
130−140
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−671%
|
424
+671%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−450%
|
190−200
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Valorant | 55−60
−638%
|
400−450
+638%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−695%
|
159
+695%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−695%
|
159
+695%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−55.8%
|
160−170
+55.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| World of Tanks | 95−100
−438%
|
500−550
+438%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−885%
|
325
+885%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
| Metro Exodus | 27−30
−386%
|
141
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−856%
|
170−180
+856%
|
| Valorant | 30−35
−915%
|
300−350
+915%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Dota 2 | 24−27
−600%
|
175
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−629%
|
175
+629%
|
| Metro Exodus | 9−10
−867%
|
87
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−423%
|
200−210
+423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−629%
|
175
+629%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Dota 2 | 24−27
−512%
|
153
+512%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Valorant | 14−16
−1240%
|
200−210
+1240%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 659% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 458% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 1240% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.57 | 74.37 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 3 ноября 2022 |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 448%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
