Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 25.27 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−257%
| 100
+257%
|
| 1440p | 18−21
−206%
| 55
+206%
|
| 4K | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−219%
|
83
+219%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
116
+183%
|
| Fortnite | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−274%
|
202
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−210%
|
121
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
| Valorant | 110−120
−84.7%
|
200−210
+84.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−56.6%
|
270−280
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
| Dota 2 | 80−85
−35.7%
|
114
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−163%
|
108
+163%
|
| Fortnite | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−269%
|
199
+269%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−192%
|
114
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−142%
|
116
+142%
|
| Metro Exodus | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−330%
|
142
+330%
|
| Valorant | 110−120
−84.7%
|
200−210
+84.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
| Dota 2 | 80−85
−23.8%
|
104
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−146%
|
101
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−211%
|
168
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
| Valorant | 110−120
−29.7%
|
144
+29.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−144%
|
230−240
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
| Metro Exodus | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−84.2%
|
170−180
+84.2%
|
| Valorant | 130−140
−79.1%
|
240−250
+79.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−313%
|
128
+313%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
| Metro Exodus | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| Valorant | 65−70
−196%
|
200−210
+196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Dota 2 | 45−50
−73.9%
|
80
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 257% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 206% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600M на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.13 | 32.21 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 165.5%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
