Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 385 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.92 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−267%
| 99
+267%
|
| 1440p | 18−20
−189%
| 52
+189%
|
| 4K | 12−14
−167%
| 32
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−300%
|
92
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−293%
|
216
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−131%
|
83
+131%
|
| Metro Exodus | 35−40
−163%
|
100
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Valorant | 55−60
−191%
|
160
+191%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
| Dota 2 | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+10.9%
|
46
−10.9%
|
| Fortnite | 75−80
−110%
|
160−170
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−215%
|
173
+215%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−137%
|
116
+137%
|
| Metro Exodus | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−94%
|
190−200
+94%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Valorant | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
| World of Tanks | 180−190
−53.3%
|
270−280
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−112%
|
104
+112%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−178%
|
153
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−111%
|
76
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−94%
|
190−200
+94%
|
| Valorant | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−47.1%
|
170−180
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| World of Tanks | 95−100
−141%
|
230−240
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−263%
|
110−120
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
100
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Metro Exodus | 27−30
−193%
|
85
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| Valorant | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Dota 2 | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
| Metro Exodus | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
| Dota 2 | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| Fortnite | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Valorant | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 267% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 189% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 11% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 307% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600M лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.16 | 34.72 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 163.8%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
