Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500M опережает Apple M1 8-Core GPU на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 293 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 26.95 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1024 |
Частота ядра | 1278 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 153.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.915 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−118%
| 61
+118%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
Far Cry 5 | 40−45
−70.5%
|
75
+70.5%
|
Fortnite | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Valorant | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−26.8%
|
220−230
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Dota 2 | 85−90
−20%
|
102
+20%
|
Far Cry 5 | 40−45
−61.4%
|
71
+61.4%
|
Fortnite | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−40.8%
|
69
+40.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Valorant | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Dota 2 | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−50%
|
66
+50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Valorant | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−40.6%
|
130−140
+40.6%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−55%
|
160−170
+55%
|
Valorant | 130−140
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Valorant | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 118% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 153% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.82 | 17.06 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: производительность выше на 44.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.