Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6600M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.27

RX 6600M supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon RX 6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni385137
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile24.93
Architetturanon disponibileRDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codicenon disponibileNavi 23
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita10 novembre 2020 (4 anni fa)31 maggio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader81792
Frequenza di nucleo1278 MHz2068 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2416 MHz
Numero di transistorinon disponibile11,060 million
Processo tecnologico5 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile100 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile270.6
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile8.659 TFLOPS
ROPsnon disponibile64
TMUsnon disponibile112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile8 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile224.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600M, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan-1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Apple M1 8-Core GPU 13.27
RX 6600M 35.02
+164%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
RX 6600M 479404
+71.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon RX 6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD27
−267%
99
+267%
1440p18−20
−189%
52
+189%
4K12−14
−167%
32
+167%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−300%
92
+300%
Cyberpunk 2077 27−30
−307%
110
+307%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Counter-Strike 2 21−24
−226%
75
+226%
Cyberpunk 2077 27−30
−193%
79
+193%
Forza Horizon 4 55−60
−293%
216
+293%
Forza Horizon 5 35−40
−131%
83
+131%
Metro Exodus 35−40
−163%
100
+163%
Red Dead Redemption 2 30−35
−112%
70−75
+112%
Valorant 55−60
−191%
160
+191%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Counter-Strike 2 21−24
−187%
66
+187%
Cyberpunk 2077 27−30
−137%
64
+137%
Dota 2 45−50
−135%
115
+135%
Far Cry 5 50−55
+10.9%
46
−10.9%
Fortnite 75−80
−110%
160−170
+110%
Forza Horizon 4 55−60
−215%
173
+215%
Forza Horizon 5 35−40
−158%
90−95
+158%
Grand Theft Auto V 45−50
−137%
116
+137%
Metro Exodus 35−40
−105%
78
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−94%
190−200
+94%
Red Dead Redemption 2 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−200%
120−130
+200%
Valorant 55−60
−162%
140−150
+162%
World of Tanks 180−190
−53.3%
270−280
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Counter-Strike 2 21−24
−113%
49
+113%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
54
+100%
Dota 2 45−50
−112%
104
+112%
Far Cry 5 50−55
−84.3%
90−95
+84.3%
Forza Horizon 4 55−60
−178%
153
+178%
Forza Horizon 5 35−40
−111%
76
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−94%
190−200
+94%
Valorant 55−60
−162%
144
+162%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−205%
61
+205%
Grand Theft Auto V 20−22
−205%
61
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−45.8%
170−180
+45.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%
World of Tanks 95−100
−141%
230−240
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−152%
65−70
+152%
Counter-Strike 2 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18
+80%
Far Cry 5 30−35
−263%
110−120
+263%
Forza Horizon 4 30−35
−203%
100
+203%
Forza Horizon 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Metro Exodus 27−30
−193%
85
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−244%
62
+244%
Valorant 30−35
−224%
110−120
+224%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 24−27
−132%
58
+132%
Grand Theft Auto V 24−27
−142%
58
+142%
Metro Exodus 9−10
−211%
28
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−188%
110−120
+188%
Red Dead Redemption 2 9−10
−156%
21−24
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−142%
58
+142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−215%
40−45
+215%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7
+75%
Dota 2 24−27
−220%
80
+220%
Far Cry 5 16−18
−206%
50−55
+206%
Fortnite 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 18−20
−174%
52
+174%
Forza Horizon 5 10−11
−230%
30−35
+230%
Valorant 14−16
−280%
55−60
+280%

È così che Apple M1 8-Core GPU e RX 6600M competono nei giochi popolari:

  • RX 6600M è 267% più veloce in 1080p
  • RX 6600M è 189% più veloce in 1440p
  • RX 6600M è 167% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 11% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6600M è 307% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 1 test (2%)
  • RX 6600M è in vantaggio in 63 test (98%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.27 35.02
Novità 10 novembre 2020 31 maggio 2021
Processo tecnologico 5 nm 7 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un processo litografico 40% più avanzato.

RX 6600M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 163.9%, e un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 927 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1022 voti

Valuti Radeon RX 6600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su M1 8-Core GPU o Radeon RX 6600M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.