Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600M опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 418 | 281 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 10.71 |
Архитектура | нет данных | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | нет данных | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 7 июля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2304 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1035 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1265 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 10,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 182.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.829 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−200%
| 84
+200%
|
1440p | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
4K | 18−20
−72.2%
| 31
+72.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Sons of the Forest | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−104%
|
114
+104%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Fortnite | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
Sons of the Forest | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Valorant | 110−120
−39.6%
|
150−160
+39.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
112
+100%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−36.6%
|
230−240
+36.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Dota 2 | 80−85
−27.4%
|
107
+27.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Fortnite | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
Sons of the Forest | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
Valorant | 110−120
−39.6%
|
150−160
+39.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
106
+89.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Dota 2 | 80−85
−23.8%
|
104
+23.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.1%
|
80
+95.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
Sons of the Forest | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Valorant | 110−120
−3.6%
|
115
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−61.5%
|
150−160
+61.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Metro Exodus | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.1%
|
170−180
+82.1%
|
Valorant | 130−140
−43.3%
|
190−200
+43.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Sons of the Forest | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Valorant | 65−70
−81.2%
|
120−130
+81.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Dota 2 | 45−50
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Sons of the Forest | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 200% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 90% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600M на 215% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.12 | 20.47 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 7 июля 2020 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 68.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.