Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает RX 7600M на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 379 | 443 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 7.85 |
Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2410 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 90 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.27 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−204%
| 82
+204%
|
1440p | 45−50
+28.6%
| 35
−28.6%
|
4K | 30−35
+30.4%
| 23
−30.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−296%
|
218
+296%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Valorant | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−170%
|
62
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Dota 2 | 50−55
−48%
|
74
+48%
|
Far Cry 5 | 50−55
−19.2%
|
62
+19.2%
|
Fortnite | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−236%
|
185
+236%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−127%
|
111
+127%
|
Metro Exodus | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Valorant | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
World of Tanks | 180−190
+23.8%
|
140−150
−23.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Dota 2 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−185%
|
157
+185%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Valorant | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
World of Tanks | 95−100
+31.5%
|
70−75
−31.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Metro Exodus | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Valorant | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Fortnite | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Valorant | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 204% быстрее в 1080p
- Apple M1 8-Core GPU на 29% быстрее в 1440p
- Apple M1 8-Core GPU на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 122% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M на 296% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 53 тестах (83%)
- RX 7600M лучше в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.70 | 10.25 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 33.7%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 2 года.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.