Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 5600M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
5600M przewyższa M1 8-Core GPU o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 432 | 299 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 10.90 |
| Architektura | brak danych | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 10 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (5 lat temu) | 7 lipca 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 1035 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1265 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 182.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| L2 Cache | brak danych | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−204%
| 85
+204%
|
| 1440p | 30−35
−93.3%
| 58
+93.3%
|
| 4K | 18−20
−77.8%
| 32
+77.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
114
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−69%
|
70−75
+69%
|
| Fortnite | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| Valorant | 110−120
−39.3%
|
150−160
+39.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−96.5%
|
112
+96.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−36.7%
|
240−250
+36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−69%
|
70−75
+69%
|
| Fortnite | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
| Valorant | 110−120
−39.3%
|
150−160
+39.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−86%
|
106
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−22.4%
|
104
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−90.5%
|
80
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
| Valorant | 110−120
−2.7%
|
115
+2.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−59.8%
|
150−160
+59.8%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| Metro Exodus | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−59.6%
|
170−180
+59.6%
|
| Valorant | 130−140
−41.2%
|
190−200
+41.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| Valorant | 70−75
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX 5600M konkurują w popularnych grach:
- RX 5600M jest 204% szybszy w 1080p
- RX 5600M jest 93% szybszy w 1440p
- RX 5600M jest 78% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5600M jest 206% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5600M przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.73 | 21.23 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 7 lipca 2020 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 5600M ma 67% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon RX 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
