Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 5600M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5600M przewyższa Apple M1 8-Core GPU o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 379 | 250 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 10.54 |
Architektura | brak danych | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | brak danych | Navi 10 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 7 lipca 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 1035 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 10,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 182.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.829 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 64 |
TMUs | brak danych | 144 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27
−219%
| 86
+219%
|
1440p | 30−35
−83.3%
| 55
+83.3%
|
4K | 18−21
−88.9%
| 34
+88.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−33.3%
|
48
+33.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−103%
|
77
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
Valorant | 55−60
−164%
|
145
+164%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Dota 2 | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+52.9%
|
34
−52.9%
|
Fortnite | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−91.7%
|
69
+91.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
Valorant | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
World of Tanks | 180−190
−36.3%
|
240−250
+36.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Dota 2 | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
Far Cry 5 | 50−55
−40.4%
|
70−75
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Valorant | 55−60
−109%
|
115
+109%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−59.6%
|
170−180
+59.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
World of Tanks | 95−100
−59.4%
|
150−160
+59.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Metro Exodus | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Valorant | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Dota 2 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5
+25%
|
Dota 2 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Fortnite | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
Valorant | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX 5600M konkurują w popularnych grach:
- RX 5600M jest 219% szybszy w 1080p
- RX 5600M jest 83% szybszy w 1440p
- RX 5600M jest 89% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 53% szybszy.
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5600M jest 164% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 4 testach (6%)
- RX 5600M wyprzedza 59 testach (92%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.70 | 22.92 |
Nowość | 10 listopada 2020 | 7 lipca 2020 |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 5600M ma 67.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon RX 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.