Opteron 242 vs Pentium 4 1.8A
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 242 и Pentium 4 1.8A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Willamette (2000−2001) |
| Дата выхода | Апрель 2003 (21 год назад) | Июль 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 242 и Pentium 4 1.8A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 242 и Pentium 4 1.8A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 217 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 78 °C |
| Количество транзисторов | 106 млн | 42 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 242 и Pentium 4 1.8A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 940 | 423 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 67 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 67 Ватт |
У Opteron 242 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 1.8A: энергопотребление ниже на 26.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 242 и Pentium 4 1.8A. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Opteron 242 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium 4 1.8A - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
