Opteron 242 vs. Pentium 4 1.8A
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 242 e Pentium 4 1.8A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Willamette (2000−2001) |
| Data de lançamento | Abril 2003 (21 anos atrás) | Julho 2001 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 242 e Pentium 4 1.8A: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 242 e Pentium 4 1.8A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 217 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 78 °C |
| Quantidade de transistores | 106 million | 42 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 242 e Pentium 4 1.8A compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | 940 | 423 |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 67 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 67 Watt |
O Opteron 242 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Pentium 4 1.8A, por outro lado, tem um consumo de energia 26.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 242 e Pentium 4 1.8A. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron 242 destinado para servidores e estações de trabalho, e Pentium 4 1.8A - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 242 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Pentium 4 1.8A em uma escala de 1 a 5:
