Opteron 242 vs Pentium 4 1.8A
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 242 e di Pentium 4 1.8A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | Willamette (2000−2001) |
| Data di inizio della vendita | Aprile 2003 (21 anni fa) | Luglio 2001 (23 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 242 e Pentium 4 1.8A: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 242 e Pentium 4 1.8A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 8 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 256 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 180 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 217 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 78 °C |
| Numero di transistori | 106 million | 42 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 242 e Pentium 4 1.8A con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | 940 | 423 |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 67 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 130 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 67 watt |
Opteron 242 ha un processo litografico 38.5% più avanzato.
Pentium 4 1.8A, invece, ha un consumo energetico inferiore del 26.9%.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 242 e Pentium 4 1.8A. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Opteron 242 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Pentium 4 1.8A è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
