Opteron 242 vs EPYC 7513
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 242 и EPYC 7513, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.38 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.60 |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | Апрель 2003 (21 год назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $2,840 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 242 и EPYC 7513: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 242 и EPYC 7513, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Базовая частота | нет данных | 2.6 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 3.65 ГГц |
| Множитель | нет данных | 26 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 8x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | 106 млн | 33,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 242 и EPYC 7513 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | 940 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 200 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 242 и EPYC 7513 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 242 и EPYC 7513 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 242 и EPYC 7513. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 242 и EPYC 7513 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 242 и EPYC 7513 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Технологический процесс | 130 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 200 Ватт |
У Opteron 242 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 135.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7513: на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1757.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 242 и EPYC 7513. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
