Opteron 242 vs Pentium 4 1.8A
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 242 und Pentium 4 1.8A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Willamette (2000−2001) |
| Veröffentlichungsdatum | April 2003 (21 Jahre vor) | Juli 2001 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 242 und Pentium 4 1.8A: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 242 und Pentium 4 1.8A, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 8 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 180 nm |
| Die-Größe | 193 mm2 | 217 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 78 °C |
| Anzahl der Transistoren | 106 million | 42 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 242 und Pentium 4 1.8A mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 940 | 423 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 67 Watt |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 130 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 67 Watt |
Opteron 242 hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Pentium 4 1.8A hingegen hat 26.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 242 und Pentium 4 1.8A entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Opteron 242 für Server und Workstations und Pentium 4 1.8A für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
