Celeron M U3400 vs Mobile Sempron SI-40

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M U3400
2010
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.29
+45%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.20

Celeron M U3400 опережает Mobile Sempron SI-40 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31223240
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD Mobile Sempron
Энергоэффективность1.520.76
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Sable (2008−2009)
Дата выхода24 мая 2010 (14 лет назад)4 июля 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.06 ГГц2 ГГц
Скорость шины2500 МГц1800 МГц
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA1288S1g2
Энергопотребление (TDP)18 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных65 nm, 1.075 - 1.125V
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M U3400 0.29
+45%
Mobile Sempron SI-40 0.20

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M U3400 988
+28%
Mobile Sempron SI-40 772

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 0.20
Новизна 24 мая 2010 4 июля 2008
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 25 Ватт

У Celeron M U3400 следующие преимущества: производительность выше на 45%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 38.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M U3400, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron SI-40 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 4 голоса

Оцените Celeron M U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 голосов

Оцените Mobile Sempron SI-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M U3400 и Mobile Sempron SI-40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.