Turion 64 ML-40 vs Celeron M U3400

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 ML-40
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.21
Celeron M U3400
2010
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.29
+38.1%

Celeron M U3400 опережает Turion 64 ML-40 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32113122
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64Intel Celeron M
Энергоэффективность0.571.52
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Arrandale (2010−2011)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)24 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.2 ГГц1.06 ГГц
Скорость шины800 МГц2500 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалла125 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов114 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет754BGA1288
Энергопотребление (TDP)35 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 ML-40 0.21
Celeron M U3400 0.29
+38.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 ML-40 838
Celeron M U3400 988
+17.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.29
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 18 Ватт

У Celeron M U3400 следующие преимущества: производительность выше на 38.1%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M U3400, поскольку он выигрывает у Turion 64 ML-40 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Turion 64 ML-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 голоса

Оцените Celeron M U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 ML-40 и Celeron M U3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.