Celeron M U3400 vs. Mobile Sempron SI-40

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD Mobile Sempron
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Sable (2008−2009)
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2010 (14 años hace)4 de Julio 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima1.06 GHz2 GHz
Velocidad del neumático2500 MHz1800 MHz
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 32 MBsin datos
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistores382+177 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA1288S1g2
El consumo de energia (TDP)18 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos65 nm, 1.075 - 1.125V
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron M U3400 988
+28%
Mobile Sempron SI-40 772

Resumen de pros y contras


Novedad 24 de Mayo 2010 4 de Julio 2008
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 25 Vatio

Celeron M U3400 tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 38.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M U3400 y Mobile Sempron SI-40 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 4 votos

Califique Celeron M U3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 votos

Califique Mobile Sempron SI-40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M U3400 o Mobile Sempron SI-40, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.