Quadro 1000M: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação agregada de desempenho

O Quadro 1000M oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 1.47% de um líder que é o GeForce RTX 4090.

Descrição

NVIDIA iniciou as vendas da Quadro 1000M em 13 de Janeiro 2011 no preço recomendado de $174.95 . Isso é para notebook em arquitectura Fermi e no processo técnico 40 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 2 GB de memória DDR3 na frequência de 0.9 GHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 28.8 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface MXM-A (3.0). O consumo de energia é de  – 45 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Quadro 1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho987
Lugar por popularidadenão no top-100
Avaliação custo-eficácia0.17
Eficiência energética2.24de 100.00 (Radeon 890M)
ArquiteturaFermi (2010−2014)
Nome do códigoGF108
TipoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento13 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$174.95 de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Quadro 1000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Quadro 1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96de 21760 (GeForce RTX 5090)
Frequência do núcleo700 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
Quantidade de transistores585 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnológico de fabricação40 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)45 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização11.20de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante0.2688 TFLOPSde 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs4de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs16de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Quadro 1000M com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sized
InterfaceMXM-A (3.0)

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Quadro 1000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GBde 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória128 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória900 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Largura de banda de memória28.8 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memória compartilhada-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Quadro 1000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Quadro 1000M, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Quadro 1000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 1000M 1.47

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro 1000M 566

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro 1000M 943

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro 1000M 4566

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro 1000M 2123

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Quadro 1000M 7

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Quadro 1000M para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD41

Custo por fotograma, $

1080p4.27

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 4−5
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 14−16
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 8−9
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 4−5
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 14−16
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 4−5
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 14−16
Shadow of the Tomb Raider 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
Far Cry New Dawn 2−3

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 2−3
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Watch Dogs: Legion 7−8

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1
Far Cry 5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Quadro 1000M comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de estações de trabalho móveis.


NVS 5400M 110.2
Quadro 500M 100.68
Quadro 1000M 100
NVS 5200M 90.48
Quadro K500M 85.03

AMD equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro 1000M é FirePro M5800 da empresa AMD, cuja em média 2% mais lenta e em 12 posições abaixo na nossa classificação.

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro 1000M:

FirePro M4150 167.35
Quadro 1000M 100

GPUs semelhantes

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Quadro 1000M de acordo com nossas estatísticas.

Todas as comparações com Quadro 1000M

Classificações comunitárias

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.4 122 votos

Classifique Quadro 1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Quadro 1000M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.