Radeon RX 6900 XT vs RX 6600 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 XT przewyższa RX 6600 XT o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 78 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 92 |
Stosunek jakości do ceny | 21.71 | 48.66 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 30 lipca 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $379 |
Cena teraz | $957 (1x) | $283 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 124% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1968 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2589 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 160 (TGP) Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 331.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 190 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX 6600 XT o 63% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX 6600 XT o 63% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6900 XT przewyższa RX 6600 XT o 51% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6900 XT przewyższa RX 6600 XT o 78% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 202
+57.8%
| 128
−57.8%
|
1440p | 137
+82.7%
| 75
−82.7%
|
4K | 86
+110%
| 41
−110%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+70.9%
|
79
−70.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+31%
|
129
−31%
|
Battlefield 5 | 220−230
+62%
|
130−140
−62%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+38.4%
|
85−90
−38.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+73.1%
|
78
−73.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 283
+79.1%
|
150−160
−79.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+13%
|
108
−13%
|
Horizon Zero Dawn | 442
+52.9%
|
289
−52.9%
|
Metro Exodus | 140−150
+21.2%
|
110−120
−21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+25.3%
|
257
−25.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+58.3%
|
120
−58.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+34%
|
106
−34%
|
Battlefield 5 | 220−230
+62%
|
130−140
−62%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+38.4%
|
85−90
−38.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+77.6%
|
76
−77.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
Hitman 3 | 61
−54.1%
|
94
+54.1%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+69%
|
170−180
−69%
|
Metro Exodus | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+54.1%
|
209
−54.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+83.5%
|
176
−83.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+31.4%
|
100−110
−31.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+82.7%
|
75
−82.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+38.4%
|
85−90
−38.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+95.7%
|
69
−95.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 248
+57%
|
150−160
−57%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+80.3%
|
157
−80.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+76%
|
183
−76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+65.7%
|
99
−65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+98.4%
|
61
−98.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+111%
|
45−50
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+94.6%
|
56
−94.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40
−85%
|
Far Cry 5 | 130−140
+26.7%
|
105
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 231
+154%
|
90−95
−154%
|
Hitman 3 | 100−110
+50.7%
|
67
−50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+93.1%
|
116
−93.1%
|
Metro Exodus | 117
+19.4%
|
98
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+66.9%
|
118
−66.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+107%
|
44
−107%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
Hitman 3 | 83
+152%
|
33
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+113%
|
40
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+126%
|
54
−126%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+136%
|
28
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Forza Horizon 4 | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+108%
|
66
−108%
|
Metro Exodus | 101
+90.6%
|
53
−90.6%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+125%
|
24
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 58% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 83% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 110% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 170% szybszy.
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600 XT jest 54% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 70 testach (97%)
- RX 6600 XT wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.49 | 42.70 |
Nowość | 8 grudnia 2020 | 30 lipca 2021 |
Koszt | $999 | $379 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 160 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.