Radeon RX 6850M XT vs RX 7700 XT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6850M XT z Radeon RX 7700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6850M XT
2022
12 GB GDDR6, 165 Watt
43.63

RX 7700 XT przewyższa RX 6850M XT o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7943
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych71.40
Wydajność energetyczna18.9016.45
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 22Navi 32
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 stycznia 2022 (3 lata temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25603456
Częstotliwość rdzenia2321 MHz1435 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2581 MHz2544 MHz
Ilość tranzystorów17,200 million28,100 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)165 Watt245 Watt
Szybkość wypełniania teksturami413.0549.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.21 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160216
Ray Tracing Cores4054

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci384.0 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6850M XT 43.63
RX 7700 XT 56.38
+29.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6850M XT 17369
RX 7700 XT 22446
+29.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6850M XT 42016
RX 7700 XT 57340
+36.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6850M XT 33901
RX 7700 XT 42801
+26.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6850M XT 172972
RX 7700 XT 201871
+16.7%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD139
−35.3%
188
+35.3%
1440p87
−18.4%
103
+18.4%
4K67
+13.6%
59
−13.6%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.39
1440pbrak danych4.36
4Kbrak danych7.61

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−79.6%
176
+79.6%
Cyberpunk 2077 160
−20.6%
193
+20.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%
Counter-Strike 2 95−100
−48%
145
+48%
Cyberpunk 2077 68
−16.2%
79
+16.2%
Forza Horizon 4 297
−34%
398
+34%
Forza Horizon 5 110−120
−28.9%
140−150
+28.9%
Metro Exodus 100−110
−51%
157
+51%
Red Dead Redemption 2 85−90
−24.4%
100−110
+24.4%
Valorant 180−190
−41.3%
260−270
+41.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%
Counter-Strike 2 95−100
−23.5%
121
+23.5%
Cyberpunk 2077 53
−24.5%
66
+24.5%
Dota 2 122
−36.1%
166
+36.1%
Far Cry 5 44
−127%
100
+127%
Fortnite 180−190
−21.7%
230−240
+21.7%
Forza Horizon 4 259
−29%
334
+29%
Forza Horizon 5 110−120
−28.9%
140−150
+28.9%
Grand Theft Auto V 126
−31.7%
166
+31.7%
Metro Exodus 43
−207%
132
+207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.4%
210−220
+2.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−24.4%
100−110
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−5.5%
170−180
+5.5%
Valorant 180−190
−41.3%
260−270
+41.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%
Counter-Strike 2 95−100
−12.2%
110
+12.2%
Cyberpunk 2077 44
−38.6%
61
+38.6%
Dota 2 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 100−110
−12.4%
110−120
+12.4%
Forza Horizon 4 227
−26.4%
287
+26.4%
Forza Horizon 5 110−120
−28.9%
140−150
+28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.4%
210−220
+2.4%
Valorant 180−190
−41.3%
260−270
+41.3%

1440p
High Preset

Dota 2 89
−18%
105
+18%
Grand Theft Auto V 89
−18%
105
+18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
World of Tanks 280−290
−33.8%
350−400
+33.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 28
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry 5 140−150
−10.3%
160−170
+10.3%
Forza Horizon 4 166
−16.3%
193
+16.3%
Forza Horizon 5 75−80
−36.4%
100−110
+36.4%
Metro Exodus 95−100
−41.1%
134
+41.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−44.6%
120
+44.6%
Valorant 150−160
−49%
220−230
+49%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Dota 2 99
−13.1%
112
+13.1%
Grand Theft Auto V 99
−13.1%
112
+13.1%
Metro Exodus 35−40
−46.2%
57
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−38.7%
200−210
+38.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−13.1%
112
+13.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−37%
70−75
+37%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18
+38.5%
Dota 2 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 70−75
−47.9%
100−110
+47.9%
Fortnite 65−70
−41.2%
95−100
+41.2%
Forza Horizon 4 92
−5.4%
97
+5.4%
Forza Horizon 5 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%
Valorant 80−85
−54.9%
120−130
+54.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

W ten sposób RX 6850M XT i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7700 XT jest 35% szybszy w 1080p
  • RX 7700 XT jest 18% szybszy w 1440p
  • RX 6850M XT jest 14% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6850M XT jest 31% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7700 XT jest 207% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6850M XT wyprzedza 1 teście (2%)
  • RX 7700 XT wyprzedza 58 testach (94%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.63 56.38
Nowość 4 stycznia 2022 25 sierpnia 2023
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 245 Wat

RX 6850M XT ma 48.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7700 XT ma 29.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6850M XT jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 232 głosy

Oceń Radeon RX 6850M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1746 głosów

Oceń Radeon RX 7700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6850M XT lub Radeon RX 7700 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.