Radeon RX 6850M XT vs. RX 7700 XT

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6850M XT com Radeon RX 7700 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6850M XT
2022
12 GB GDDR6, 165 Watt
44.60

O RX 7700 XT supera o RX 6850M XT por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6850M XT e Radeon RX 7700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7943
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados71.43
Eficiência energética18.8416.39
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do códigoNavi 22Navi 32
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)25 de Agosto 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6850M XT e Radeon RX 7700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6850M XT e Radeon RX 7700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25603456
Frequência do núcleo2321 MHz1435 MHz
Frequência em modo Boost2581 MHz2544 MHz
Quantidade de transistores17,200 million28,100 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)165 Watt245 Watt
Velocidade de texturização413.0549.5
Desempenho de ponto flutuante13.21 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160216
Ray Tracing Cores4054

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6850M XT e Radeon RX 7700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6850M XT e Radeon RX 7700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB12 GB
Largura do barramento de memória192 Bit192 Bit
Frequência de memória2000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória384.0 GB/s432.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6850M XT e Radeon RX 7700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6850M XT e Radeon RX 7700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6850M XT e Radeon RX 7700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6850M XT 44.60
RX 7700 XT 57.61
+29.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6850M XT 17369
RX 7700 XT 22436
+29.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6850M XT 42016
RX 7700 XT 57340
+36.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6850M XT 33901
RX 7700 XT 42801
+26.3%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6850M XT 172972
RX 7700 XT 201871
+16.7%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6850M XT e Radeon RX 7700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD135
−39.3%
188
+39.3%
1440p85
−20%
102
+20%
4K57
+0%
57
+0%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.39
1440psem dados4.40
4Ksem dados7.88

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−109%
265
+109%
Counter-Strike 2 95−100
−79.6%
176
+79.6%
Cyberpunk 2077 160
−20.6%
193
+20.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−56.7%
199
+56.7%
Battlefield 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Counter-Strike 2 95−100
−48%
145
+48%
Cyberpunk 2077 136
−16.2%
158
+16.2%
Far Cry 5 109
−72.5%
188
+72.5%
Fortnite 170−180
−33.5%
230−240
+33.5%
Forza Horizon 4 160−170
−72.7%
278
+72.7%
Forza Horizon 5 120−130
−28.2%
150−160
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
Valorant 230−240
−24.4%
290−300
+24.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+6.7%
119
−6.7%
Battlefield 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Counter-Strike 2 95−100
−23.5%
121
+23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 106
−24.5%
132
+24.5%
Dota 2 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Far Cry 5 105
−72.4%
181
+72.4%
Fortnite 170−180
−33.5%
230−240
+33.5%
Forza Horizon 4 160−170
−68.9%
272
+68.9%
Forza Horizon 5 120−130
−28.2%
150−160
+28.2%
Grand Theft Auto V 126
−31.7%
166
+31.7%
Metro Exodus 116
−31%
152
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
−49%
295
+49%
Valorant 230−240
−24.4%
290−300
+24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Counter-Strike 2 95−100
−12.2%
110
+12.2%
Cyberpunk 2077 87
−40.2%
122
+40.2%
Dota 2 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 102
−63.7%
167
+63.7%
Forza Horizon 4 160−170
−43.5%
231
+43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−37.7%
168
+37.7%
Valorant 230−240
−24.4%
290−300
+24.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−33.5%
230−240
+33.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−34.5%
350−400
+34.5%
Grand Theft Auto V 89
−18%
105
+18%
Metro Exodus 68
−32.4%
90
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−24.6%
300−350
+24.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−25.7%
130−140
+25.7%
Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 55
−45.5%
80
+45.5%
Far Cry 5 99
−58.6%
157
+58.6%
Forza Horizon 4 120−130
−61.5%
197
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−48.1%
120
+48.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Counter-Strike 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Grand Theft Auto V 99
−13.1%
112
+13.1%
Metro Exodus 35−40
−46.2%
57
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−23.6%
89
+23.6%
Valorant 250−260
−21.7%
300−350
+21.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−35.8%
90−95
+35.8%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Cyberpunk 2077 26
−38.5%
36
+38.5%
Dota 2 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 68
−20.6%
82
+20.6%
Forza Horizon 4 80−85
−63.4%
134
+63.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

É assim que RX 6850M XT e RX 7700 XT competem em jogos populares:

  • RX 7700 XT é 39% mais rápido em 1080p
  • RX 7700 XT é 20% mais rápido em 1440p
  • Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6850M XT é 31% mais rápido.
  • no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 7700 XT é 109% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6850M XT está à frente em 2 testes (3%)
  • RX 7700 XT está à frente em 56 testes (92%)
  • há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 44.60 57.61
Novidade 4 de Janeiro 2022 25 de Agosto 2023
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 245 Watt

O RX 6850M XT tem um consumo de energia 48.5% inferior.

O RX 7700 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 29.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Radeon RX 7700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6850M XT nos testes de desempenho.

Radeon RX 6850M XT destinada para notebooks, e Radeon RX 7700 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 232 votos

Classifique Radeon RX 6850M XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1802 votos

Classifique Radeon RX 7700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6850M XT ou Radeon RX 7700 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.