Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6850M XT z GeForce RTX 4080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa RX 6850M XT o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 3 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 17.37 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 22 | AD103-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
Cena teraz | brak danych | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2205 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 761.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 22400 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 101% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 101% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 105% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 71% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
−77.4%
| 243
+77.4%
|
1440p | 83
−110%
| 174
+110%
|
4K | 57
−96.5%
| 112
+96.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
−44.4%
|
231
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−89.6%
|
140−150
+89.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
−64.8%
|
262
+64.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
−71.8%
|
240−250
+71.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−69.9%
|
231
+69.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−84.4%
|
200−210
+84.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−163%
|
478
+163%
|
Metro Exodus | 120−130
−25.6%
|
150−160
+25.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 297
−77.4%
|
527
+77.4%
|
Watch Dogs: Legion | 119
−60.5%
|
191
+60.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−89.6%
|
140−150
+89.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
−66.9%
|
217
+66.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−71.8%
|
240−250
+71.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−98.1%
|
210
+98.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−84.4%
|
200−210
+84.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−107%
|
350−400
+107%
|
Metro Exodus | 120−130
+45.8%
|
83
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 259
−97.7%
|
512
+97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−175%
|
545
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−89.6%
|
140−150
+89.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
−68.8%
|
189
+68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−118%
|
190
+118%
|
Far Cry 5 | 90−95
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−118%
|
396
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
−111%
|
480
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−112%
|
259
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−97.6%
|
164
+97.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−88.6%
|
160−170
+88.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−80%
|
153
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−135%
|
129
+135%
|
Far Cry 5 | 99
−103%
|
201
+103%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−156%
|
240−250
+156%
|
Hitman 3 | 55−60
−122%
|
130−140
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−235%
|
332
+235%
|
Metro Exodus | 80−85
−81.7%
|
149
+81.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−135%
|
390
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−181%
|
191
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−137%
|
142
+137%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−67.5%
|
120−130
+67.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−124%
|
80−85
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−167%
|
150−160
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−259%
|
133
+259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−160%
|
187
+160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−161%
|
80−85
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−113%
|
100
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−142%
|
63
+142%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−216%
|
190−200
+216%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−247%
|
201
+247%
|
Metro Exodus | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 77% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 110% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 96% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6850M XT jest 46% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 jest 263% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4080 wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.51 | 89.62 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6850M XT jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.