Radeon RX 6700M vs RX 6650M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650M przewyższa RX 6700M o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 138 | 107 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | R21M-E110-70 | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 324.0 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650M przewyższa RX 6700M o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650M przewyższa RX 6700M o 11% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700M przewyższa RX 6650M o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700M przewyższa RX 6650M o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 124
+8.8%
| 114
−8.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
−15.5%
|
127
+15.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−13.6%
|
120−130
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−11.6%
|
106
+11.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−12.1%
|
150−160
+12.1%
|
Metro Exodus | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−16.3%
|
90−95
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−11%
|
222
+11%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−15.6%
|
104
+15.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−13.6%
|
120−130
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−12.9%
|
79
+12.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−12.1%
|
150−160
+12.1%
|
Metro Exodus | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−16.3%
|
90−95
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−11.8%
|
190
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−11.3%
|
167
+11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−12.1%
|
150−160
+12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−11.3%
|
167
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−16.3%
|
90−95
+16.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Metro Exodus | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−17.5%
|
90−95
+17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
W ten sposób RX 6700M i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RX 6700M jest 9% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.87 | 38.67 |
Nowość | 1 września 2020 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700M i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.