Radeon RX 6650M vs RX 6600S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650M przewyższa RX 6600S o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 107 | 132 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 23 | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1792 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2222 MHz | 1881 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 270.6 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650M przewyższa RX 6600S o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650M przewyższa RX 6600S o 9% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 114
+14%
| 100−110
−14%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
+108%
|
60−65
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
+8.7%
|
110−120
−8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+7.7%
|
75−80
−7.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+7.9%
|
85−90
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+10.6%
|
140−150
−10.6%
|
Metro Exodus | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+65.7%
|
130−140
−65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
+8.7%
|
110−120
−8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+7.7%
|
75−80
−7.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+7.9%
|
85−90
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+10.6%
|
140−150
−10.6%
|
Metro Exodus | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+41.8%
|
130−140
−41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+92%
|
85−90
−92%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+7.7%
|
75−80
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+10.6%
|
140−150
−10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
Hitman 3 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
Metro Exodus | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Metro Exodus | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
W ten sposób RX 6650M i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M jest 14% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 108% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 45% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6650M wyprzedza 71 testach (99%)
- RX 6600S wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.67 | 35.42 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 80 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650M i Radeon RX 6600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.