Radeon RX 580 vs Quadro K2200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 580 z Quadro K2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.95
+149%

RX 580 przewyższa K2200 o aż 149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Quadro K2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności239471
Miejsce według popularności1nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej19.193.01
Wydajność energetyczna8.959.77
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
KryptonimPolaris 20GM107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania18 kwietnia 2017 (7 lat temu)22 lipca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 $395.75

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 580 ma 538% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2200.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 i Quadro K2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Quadro K2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2304640
Częstotliwość rdzenia1257 MHz1046 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1340 MHz1124 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million1,870 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)185 Watt68 Watt
Szybkość wypełniania teksturami193.044.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.175 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14440

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Quadro K2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość241 mm202 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Quadro K2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s80.19 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Quadro K2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Quadro K2200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Quadro K2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 580 22.95
+149%
Quadro K2200 9.21

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 580 8855
+149%
Quadro K2200 3553

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 i Quadro K2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD96
+174%
35−40
−174%
1440p44
+175%
16−18
−175%
4K35
+150%
14−16
−150%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+176%
21−24
−176%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+179%
14−16
−179%
Battlefield 5 138
+151%
55−60
−151%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 83
+177%
30−33
−177%
Far Cry New Dawn 83
+177%
30−33
−177%
Forza Horizon 4 294
+167%
110−120
−167%
Hitman 3 45−50
+156%
18−20
−156%
Horizon Zero Dawn 100−110
+170%
40−45
−170%
Metro Exodus 111
+178%
40−45
−178%
Red Dead Redemption 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 122
+171%
45−50
−171%
Watch Dogs: Legion 95−100
+183%
35−40
−183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+153%
40−45
−153%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+179%
14−16
−179%
Battlefield 5 113
+151%
45−50
−151%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 69
+156%
27−30
−156%
Far Cry New Dawn 64
+167%
24−27
−167%
Forza Horizon 4 270
+170%
100−105
−170%
Hitman 3 45−50
+156%
18−20
−156%
Horizon Zero Dawn 100−110
+170%
40−45
−170%
Metro Exodus 87
+190%
30−33
−190%
Red Dead Redemption 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+178%
18−20
−178%
Watch Dogs: Legion 95−100
+183%
35−40
−183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+183%
12−14
−183%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+179%
14−16
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 49
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 82
+173%
30−33
−173%
Hitman 3 45−50
+156%
18−20
−156%
Horizon Zero Dawn 100−110
+170%
40−45
−170%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%
Watch Dogs: Legion 95−100
+183%
35−40
−183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+150%
24−27
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 130−140
+160%
50−55
−160%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 53
+152%
21−24
−152%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Watch Dogs: Legion 130−140
+164%
50−55
−164%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+171%
14−16
−171%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+164%
14−16
−164%
Far Cry New Dawn 22
+175%
8−9
−175%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 110−120
+164%
45−50
−164%
Metro Exodus 33
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+170%
10−11
−170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 41
+156%
16−18
−156%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%

W ten sposób RX 580 i Quadro K2200 konkurują w popularnych grach:

  • RX 580 jest 174% szybszy w 1080p
  • RX 580 jest 175% szybszy w 1440p
  • RX 580 jest 150% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.95 9.21
Nowość 18 kwietnia 2017 22 lipca 2014
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 185 Wat 68 Wat

RX 580 ma 149.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro K2200 ma 172.1% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K2200 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 580 i Quadro K2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 18581 głosów

Oceń Radeon RX 580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 410 głosów

Oceń Quadro K2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 580 lub Quadro K2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.