Quadro RTX A6000 vs Arc B580

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX A6000 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	39	104
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	11.12	94.37
Wydajność energetyczna	13.46	14.67
Architektura	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2025)
Kryptonim	GA102	BMG-G21
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	5 października 2020 (4 lata temu)	16 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$4,649	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc B580 ma 749% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX A6000 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX A6000 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	10752	2560
Częstotliwość rdzenia	1410 MHz	2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1800 MHz	2670 MHz
Ilość tranzystorów	28,300 million	19,600 million
Proces technologiczny	8 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	300 Watt	190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	604.8	427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	38.71 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	112	80
TMUs	336	160
Tensor Cores	336	160
Ray Tracing Cores	84	20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX A6000 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	267 mm	272 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	8-pin EPS	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX A6000 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	48 GB	12 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	2375 MHz
Przepustowość pamięci	768.0 GB/s	456.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX A6000 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX A6000 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX A6000 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX A6000 58.64
+44.9%

Arc B580 40.48

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A6000 22535
+44.9%

Arc B580 15556

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX A6000 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	175 +40%	125 −40%
1440p	129 +84.3%	70 −84.3%
4K	114 +171%	42 −171%

Koszt jednej klatki, $

1080p	26.57 −1234%	1.99 +1234%
1440p	36.04 −913%	3.56 +913%
4K	40.78 −588%	5.93 +588%

Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 1234% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 913% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 588% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −5.9%	143 +5.9%
Cyberpunk 2077	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	130−140 +15.4%	117 −15.4%
Cyberpunk 2077	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Forza Horizon 4	300 +50%	200−210 −50%
Forza Horizon 5	140−150 +43.7%	100−110 −43.7%
Metro Exodus	66 −45.5%	95−100 +45.5%
Red Dead Redemption 2	100−110 +35.4%	75−80 −35.4%
Valorant	260−270 +61.7%	160−170 −61.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	130−140 +29.8%	104 −29.8%
Cyberpunk 2077	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Dota 2	132 −6.1%	140 +6.1%
Far Cry 5	78 +13%	69 −13%
Fortnite	230−240 +32%	170−180 −32%
Forza Horizon 4	293 +46.5%	200−210 −46.5%
Forza Horizon 5	140−150 +43.7%	100−110 −43.7%
Grand Theft Auto V	128 +50.6%	85−90 −50.6%
Metro Exodus	78 +117%	36 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +5.9%	200−210 −5.9%
Red Dead Redemption 2	100−110 +35.4%	75−80 −35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +20.8%	140−150 −20.8%
Valorant	260−270 +61.7%	160−170 −61.7%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	130−140 +42.1%	95 −42.1%
Cyberpunk 2077	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Dota 2	131 +45.6%	90−95 −45.6%
Far Cry 5	110−120 +19.4%	95−100 −19.4%
Forza Horizon 4	288 +51.6%	190−200 −51.6%
Forza Horizon 5	140−150 +43.7%	100−110 −43.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +5.9%	200−210 −5.9%
Valorant	260−270 +61.7%	160−170 −61.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Dota 2	96 +39.1%	69 −39.1%
Grand Theft Auto V	96 +47.7%	65−70 −47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +65.9%	40−45 −65.9%
World of Tanks	350−400 +50.8%	250−260 −50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +17.6%	70−75 −17.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +60%	45−50 −60%
Far Cry 5	160−170 +22.1%	130−140 −22.1%
Forza Horizon 4	247 +45.3%	170−180 −45.3%
Forza Horizon 5	100−110 +54.4%	65−70 −54.4%
Metro Exodus	63 −38.1%	85−90 +38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +51.3%	80−85 −51.3%
Valorant	220−230 +76%	120−130 −76%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Dota 2	155 +98.7%	78 −98.7%
Grand Theft Auto V	155 +55%	100−105 −55%
Metro Exodus	70 +52.2%	46 −52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +57.6%	130−140 −57.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +55%	100−105 −55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%
Counter-Strike 2	30−35 +136%	14 −136%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Dota 2	128 +50.6%	85−90 −50.6%
Far Cry 5	100−110 +72.1%	60−65 −72.1%
Fortnite	95−100 +65.5%	55−60 −65.5%
Forza Horizon 4	149 +49%	100−105 −49%
Forza Horizon 5	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%
Valorant	120−130 +88.2%	65−70 −88.2%

W ten sposób RTX A6000 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

RTX A6000 jest 40% szybszy w 1080p
RTX A6000 jest 84% szybszy w 1440p
RTX A6000 jest 171% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A6000 jest 136% szybszy.
w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Arc B580 jest 45% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX A6000 wyprzedza 40 testach (89%)
Arc B580 wyprzedza 4 testach (9%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	58.64	40.48
Nowość	5 października 2020	16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci	48 GB	12 GB
Proces technologiczny	8 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	300 Wat	190 Wat

RTX A6000 ma 44.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 57.9% niższe zużycie energii.

Model Quadro RTX A6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX A6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX A6000 i Arc B580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro RTX A6000

Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.1 479 głosów

Oceń Quadro RTX A6000 w skali od 1 do 5:

4.2 411 głosów

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX A6000 lub Arc B580, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: