Quadro RTX A6000 vs Arc B580

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX A6000 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	41	107
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	11.29	92.87
Efficienza energetica	13.47	14.65
Architettura	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2025)
Nome in codice	GA102	BMG-G21
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	5 ottobre 2020 (4 anni fa)	16 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$4,649	$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc B580 ha il 723% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX A6000 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX A6000 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	10752	2560
Frequenza di nucleo	1410 MHz	2670 MHz
Frequenza in modalità Boost	1800 MHz	2670 MHz
Numero di transistori	28,300 million	19,600 million
Processo tecnologico	8 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	300 Watt	190 Watt
Velocità di testurizzazione	604.8	427.2
Prestazioni con la virgola mobile	38.71 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	112	80
TMUs	336	160
Tensor Cores	336	160
Ray Tracing Cores	84	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX A6000 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	272 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	8-pin EPS	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX A6000 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	48 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	2375 MHz
Larghezza di banda di memoria	768.0 GB/s	456.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX A6000 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX A6000 e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX A6000 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX A6000 56.54
+45.2%

Arc B580 38.94

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A6000 22510
+45.2%

Arc B580 15502

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX A6000 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	175 +40%	125 −40%
1440p	129 +84.3%	70 −84.3%
4K	114 +171%	42 −171%

Costo per fotogramma, $

1080p	26.57 −1234%	1.99 +1234%
1440p	36.04 −913%	3.56 +913%
4K	40.78 −588%	5.93 +588%

Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 1234% a 1080p.
Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 913% a 1440p.
Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 588% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −5.1%	143 +5.1%
Cyberpunk 2077	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	130−140 +16.2%	117 −16.2%
Cyberpunk 2077	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Forza Horizon 4	300 +50%	200−210 −50%
Forza Horizon 5	140−150 +43.7%	100−110 −43.7%
Metro Exodus	66 −45.5%	95−100 +45.5%
Red Dead Redemption 2	100−110 +35.4%	75−80 −35.4%
Valorant	260−270 +62.1%	160−170 −62.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	130−140 +30.8%	104 −30.8%
Cyberpunk 2077	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Dota 2	132 −6.1%	140 +6.1%
Far Cry 5	78 +13%	69 −13%
Fortnite	230−240 +31.4%	170−180 −31.4%
Forza Horizon 4	293 +46.5%	200−210 −46.5%
Forza Horizon 5	140−150 +43.7%	100−110 −43.7%
Grand Theft Auto V	128 +50.6%	85−90 −50.6%
Metro Exodus	78 +117%	36 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +6.4%	200−210 −6.4%
Red Dead Redemption 2	100−110 +35.4%	75−80 −35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +20.8%	140−150 −20.8%
Valorant	260−270 +62.1%	160−170 −62.1%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	130−140 +43.2%	95 −43.2%
Cyberpunk 2077	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Dota 2	131 +45.6%	90−95 −45.6%
Far Cry 5	110−120 +20.2%	95−100 −20.2%
Forza Horizon 4	288 +51.6%	190−200 −51.6%
Forza Horizon 5	140−150 +43.7%	100−110 −43.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +6.4%	200−210 −6.4%
Valorant	260−270 +62.1%	160−170 −62.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Dota 2	96 +39.1%	69 −39.1%
Grand Theft Auto V	96 +47.7%	65−70 −47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +70%	40−45 −70%
World of Tanks	350−400 +50.8%	250−260 −50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +17.6%	70−75 −17.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +60%	45−50 −60%
Far Cry 5	160−170 +23.1%	130−140 −23.1%
Forza Horizon 4	247 +45.3%	170−180 −45.3%
Forza Horizon 5	100−110 +56.7%	65−70 −56.7%
Metro Exodus	63 −38.1%	85−90 +38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +50%	80−85 −50%
Valorant	220−230 +76.6%	120−130 −76.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Dota 2	155 +98.7%	78 −98.7%
Grand Theft Auto V	155 +55%	100−105 −55%
Metro Exodus	70 +52.2%	46 −52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +58.8%	130−140 −58.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +55%	100−105 −55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%
Counter-Strike 2	30−35 +121%	14 −121%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Dota 2	128 +50.6%	85−90 −50.6%
Far Cry 5	100−110 +75%	60−65 −75%
Fortnite	95−100 +65.5%	55−60 −65.5%
Forza Horizon 4	149 +49%	100−105 −49%
Forza Horizon 5	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%
Valorant	120−130 +86.8%	65−70 −86.8%

È così che RTX A6000 e Arc B580 competono nei giochi popolari:

RTX A6000 è 40% più veloce in 1080p
RTX A6000 è 84% più veloce in 1440p
RTX A6000 è 171% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX A6000 è 121% più veloce.
in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Arc B580 è 45% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX A6000 è in vantaggio in 40 test (89%)
Arc B580 è in vantaggio in 4 test (9%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	56.54	38.94
Novità	5 ottobre 2020	16 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	48 GB	12 GB
Processo tecnologico	8 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	300 watt	190 watt

RTX A6000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 57.9%.

Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX A6000 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX A6000 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro RTX A6000

Arc B580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.1 480 voti

Valuti Quadro RTX A6000 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 442 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX A6000 e Arc B580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.