GeForce RTX 4090 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4090 z RTX 3000 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4090
2022
24 GB GDDR6X, 450 Watt
100.00
+140%

RTX 4090 przewyższa RTX 3000 Ada Generation Mobile o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności197
Miejsce według popularności6nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej18.83brak danych
Wydajność energetyczna15.2524.85
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimAD102brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania20 września 2022 (2 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$1,599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących163844608
Częstotliwość rdzenia2235 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2520 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów76,300 millionbrak danych
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)450 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami1,290brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa82.58 TFLOPSbrak danych
ROPs176brak danych
TMUs512brak danych
Tensor Cores512brak danych
Ray Tracing Cores128brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Długość304 mmbrak danych
Grubość3-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1313 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci1.01 TB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4abrak danych
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model cieniujący6.8brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4090 100.00
+140%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.65

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4090 38522
+140%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16044

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4090 104598
+256%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4090 73447
+251%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4090 260357
+215%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD259
+159%
100−110
−159%
1440p200
+150%
80−85
−150%
4K143
+160%
55−60
−160%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.17brak danych
1440p8.00brak danych
4K11.18brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 225
+150%
90−95
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235
+147%
95−100
−147%
Assassin's Creed Valhalla 287
+161%
110−120
−161%
Battlefield 5 240−250
+144%
100−105
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 222
+147%
90−95
−147%
Far Cry 5 110−120
+162%
45−50
−162%
Far Cry New Dawn 200−210
+151%
80−85
−151%
Forza Horizon 4 290−300
+143%
120−130
−143%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 350−400
+151%
140−150
−151%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+148%
50−55
−148%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+143%
190−200
−143%
Watch Dogs: Legion 150−160
+157%
60−65
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+154%
80−85
−154%
Assassin's Creed Valhalla 248
+148%
100−105
−148%
Battlefield 5 240−250
+144%
100−105
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 214
+152%
85−90
−152%
Far Cry 5 110−120
+162%
45−50
−162%
Far Cry New Dawn 200−210
+151%
80−85
−151%
Forza Horizon 4 290−300
+143%
120−130
−143%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 350−400
+151%
140−150
−151%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+148%
50−55
−148%
Shadow of the Tomb Raider 548
+149%
220−230
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+141%
100−105
−141%
Watch Dogs: Legion 150−160
+157%
60−65
−157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 179
+156%
70−75
−156%
Assassin's Creed Valhalla 220
+144%
90−95
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 210
+147%
85−90
−147%
Far Cry 5 110−120
+162%
45−50
−162%
Forza Horizon 4 290−300
+143%
120−130
−143%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 394
+146%
160−170
−146%
Shadow of the Tomb Raider 541
+146%
220−230
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+154%
120−130
−154%
Watch Dogs: Legion 153
+155%
60−65
−155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+148%
50−55
−148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+155%
65−70
−155%
Far Cry New Dawn 110−120
+149%
45−50
−149%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 155
+158%
60−65
−158%
Assassin's Creed Valhalla 183
+144%
75−80
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 154
+157%
60−65
−157%
Far Cry 5 80−85
+180%
30−33
−180%
Forza Horizon 4 270−280
+146%
110−120
−146%
Hitman 3 130−140
+151%
55−60
−151%
Horizon Zero Dawn 388
+143%
160−170
−143%
Metro Exodus 152
+153%
60−65
−153%
Shadow of the Tomb Raider 504
+152%
200−210
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 268
+144%
110−120
−144%
Watch Dogs: Legion 240−250
+153%
95−100
−153%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+158%
50−55
−158%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry New Dawn 65−70
+156%
27−30
−156%
Hitman 3 80−85
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 105
+163%
40−45
−163%
Metro Exodus 140−150
+158%
55−60
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+155%
110−120
−155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120
+167%
45−50
−167%
Assassin's Creed Valhalla 120
+167%
45−50
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 80
+167%
30−33
−167%
Far Cry 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 250−260
+156%
100−105
−156%
Shadow of the Tomb Raider 282
+156%
110−120
−156%
Watch Dogs: Legion 117
+160%
45−50
−160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+147%
45−50
−147%

W ten sposób RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 159% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 150% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 160% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 100.00 41.65
Nowość 20 września 2022 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 450 Wat 115 Wat

RTX 4090 ma 140.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 3000 Ada Generation Mobile ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 291.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 3000 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 3000 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i RTX 3000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 14876 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 głosów

Oceń RTX 3000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4090 lub RTX 3000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.