Radeon PRO W7600 vs Quadro RTX A6000
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon PRO W7600 i Quadro RTX A6000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
PRO W7600 przewyższa RTX A6000 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO W7600 i Quadro RTX A6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 62 | 85 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 75.37 | 0.49 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 33 | Ampere |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 5 października 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $4,649 |
| Cena teraz | $579 (1x) | $8932 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7600 ma 15282% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon PRO W7600 i Quadro RTX A6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO W7600 i Quadro RTX A6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2440 MHz | 1800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 312.3 | 625.0 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon PRO W7600 i Quadro RTX A6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO W7600 i Quadro RTX A6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18 GB/s | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO W7600 i Quadro RTX A6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO W7600 i Quadro RTX A6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Radeon PRO W7600 i Quadro RTX A6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 180−190
+7.8%
| 167
−7.8%
|
| 1440p | 140−150
+8.5%
| 129
−8.5%
|
| 4K | 120−130
+7.1%
| 112
−7.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
| Metro Exodus | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
+15.4%
|
260−270
−15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Metro Exodus | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
+17.2%
|
250−260
−17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+13.7%
|
270−280
−13.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+15.2%
|
250−260
−15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
| Metro Exodus | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Metro Exodus | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
W ten sposób PRO W7600 i RTX A6000 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7600 jest 8% szybszy w 1080p
- PRO W7600 jest 9% szybszy w 1440p
- PRO W7600 jest 7% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 46.76 | 41.49 |
| Nowość | 3 sierpnia 2023 | 5 października 2020 |
| Koszt | $599 | $4649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 300 Wat |
Model Radeon PRO W7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX A6000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon PRO W7600 i Quadro RTX A6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
