GeForce RTX 4090 与 RTX 3000 Ada Generation Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 4090 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 4090
2022
24 千兆字节 GDDR6X,450 Watt
100.00
+140%
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
41.65

根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比RTX 3000 Ada Generation Mobile高出了140%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4090和RTX 3000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位197
按受欢迎程度排列6未进入前 100 名
成本效益评估18.83没有数据
電源效率15.2524.85
架构Ada Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号AD102没有数据
类型桌面的对于移动工作站
发布日期20 9月 2022(2年 前)21 3月 2023(1年 前)
发布时的价格$1,599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 4090和RTX 3000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090和RTX 3000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量163844608
核心频率2235 MHz没有数据
Boost模式下的频率2520 MHz没有数据
晶体管数76,300 million没有数据
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗450 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率1,290没有数据
带浮点的性能82.58 TFLOPS没有数据
ROPs176没有数据
TMUs512没有数据
Tensor Cores512没有数据
Ray Tracing Cores128没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 4090和RTX 3000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度304 mm没有数据
宽度3-slot没有数据
附加电源连接器1x 16-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 4090和RTX 3000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6XGDDR6
最大存储容量24 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1313 MHz16000 MHz
内存通过量1.01 百万兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 4090和RTX 3000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 4090和RTX 3000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 4090和RTX 3000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4090 100.00
+140%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4090 38523
+140%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16044

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4090 104598
+256%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4090 73447
+251%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 4090 260357
+215%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 和RTX 3000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD259
+159%
100−110
−159%
1440p200
+150%
80−85
−150%
4K143
+160%
55−60
−160%

每格成本,美元

1080p6.17没有数据
1440p8.00没有数据
4K11.18没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 225
+150%
90−95
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235
+147%
95−100
−147%
Assassin's Creed Valhalla 287
+161%
110−120
−161%
Battlefield 5 240−250
+144%
100−105
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 222
+147%
90−95
−147%
Far Cry 5 110−120
+162%
45−50
−162%
Far Cry New Dawn 200−210
+151%
80−85
−151%
Forza Horizon 4 290−300
+143%
120−130
−143%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 350−400
+151%
140−150
−151%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+148%
50−55
−148%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+143%
190−200
−143%
Watch Dogs: Legion 150−160
+157%
60−65
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+154%
80−85
−154%
Assassin's Creed Valhalla 248
+148%
100−105
−148%
Battlefield 5 240−250
+144%
100−105
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 214
+152%
85−90
−152%
Far Cry 5 110−120
+162%
45−50
−162%
Far Cry New Dawn 200−210
+151%
80−85
−151%
Forza Horizon 4 290−300
+143%
120−130
−143%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 350−400
+151%
140−150
−151%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+148%
50−55
−148%
Shadow of the Tomb Raider 548
+149%
220−230
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+141%
100−105
−141%
Watch Dogs: Legion 150−160
+157%
60−65
−157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 179
+156%
70−75
−156%
Assassin's Creed Valhalla 220
+144%
90−95
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 210
+147%
85−90
−147%
Far Cry 5 110−120
+162%
45−50
−162%
Forza Horizon 4 290−300
+143%
120−130
−143%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 394
+146%
160−170
−146%
Shadow of the Tomb Raider 541
+146%
220−230
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+154%
120−130
−154%
Watch Dogs: Legion 153
+155%
60−65
−155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+148%
50−55
−148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+155%
65−70
−155%
Far Cry New Dawn 110−120
+149%
45−50
−149%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 155
+158%
60−65
−158%
Assassin's Creed Valhalla 183
+144%
75−80
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 154
+157%
60−65
−157%
Far Cry 5 80−85
+180%
30−33
−180%
Forza Horizon 4 270−280
+146%
110−120
−146%
Hitman 3 130−140
+151%
55−60
−151%
Horizon Zero Dawn 388
+143%
160−170
−143%
Metro Exodus 152
+153%
60−65
−153%
Shadow of the Tomb Raider 504
+152%
200−210
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 268
+144%
110−120
−144%
Watch Dogs: Legion 240−250
+153%
95−100
−153%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+158%
50−55
−158%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry New Dawn 65−70
+156%
27−30
−156%
Hitman 3 80−85
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 105
+163%
40−45
−163%
Metro Exodus 140−150
+158%
55−60
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+155%
110−120
−155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120
+167%
45−50
−167%
Assassin's Creed Valhalla 120
+167%
45−50
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 80
+167%
30−33
−167%
Far Cry 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 250−260
+156%
100−105
−156%
Shadow of the Tomb Raider 282
+156%
110−120
−156%
Watch Dogs: Legion 117
+160%
45−50
−160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+147%
45−50
−147%

这就是 RTX 4090 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4090 的159% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4090 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4090 的160% 速度更快

利弊总结


业绩评级 100.00 41.65
新颖性 20 9月 2022 21 3月 2023
最大存储容量 24 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 450 瓦特 115 瓦特

RTX 4090 的综合绩效得分高出 140.1%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 6 个月、耗电量降低了291.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 RTX 3000 Ada Generation Mobile。

应当记住,GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的,而RTX 3000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 4090和RTX 3000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 14907 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

以1到5分的等级为RTX 3000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 4090和RTX 3000 Ada Generation Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。