GeForce GTX 1050 (mobilna) vs Quadro P3200 Max-Q
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 (mobilna) z Quadro P3200 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P3200 Max-Q przewyższa GTX 1050 (mobilna) o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro P3200 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 416 | 241 |
| Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.66 | 21.64 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GP107B | GP104 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2017 (8 lat temu) | 21 lutego 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro P3200 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro P3200 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1354 MHz | 1139 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 1404 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 59.72 | 157.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.911 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro P3200 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro P3200 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 1753 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 168.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro P3200 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro P3200 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro P3200 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 (mobilna) i Quadro P3200 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 73
−91.8%
| 140−150
+91.8%
|
| Full HD | 46
−95.7%
| 90−95
+95.7%
|
| 1440p | 24
−87.5%
| 45−50
+87.5%
|
| 4K | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Fortnite | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Dota 2 | 126
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Far Cry 5 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Fortnite | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| World of Tanks | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Dota 2 | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
| Far Cry 5 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Metro Exodus | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Dota 2 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
W ten sposób GTX 1050 (mobilna) i P3200 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- P3200 Max-Q jest 92% szybszy w 900p
- P3200 Max-Q jest 96% szybszy w 1080p
- P3200 Max-Q jest 88% szybszy w 1440p
- P3200 Max-Q jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.61 | 23.58 |
| Nowość | 3 stycznia 2017 | 21 lutego 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
GTX 1050 (mobilna) ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, P3200 Max-Q ma 103.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 53.6% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Quadro P3200 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro P3200 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 (mobilna) i Quadro P3200 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
