GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.64

RTX 4000 Ada Generation Mobile przewyższa RTX 2050 Mobile o aż 220% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29333
Miejsce według popularności17nie w top-100
Wydajność energetyczna29.8928.69
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA107brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania17 grudnia 2021 (2 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20487424
Częstotliwość rdzenia1185 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1477 MHzbrak danych
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami94.53brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.05 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs64brak danych
Tensor Cores256brak danych
Ray Tracing Cores32brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x8brak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4abrak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model cieniujący6.6brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD45
−211%
140−150
+211%
1440p36
−206%
110−120
+206%
4K30
−217%
95−100
+217%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−206%
150−160
+206%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−210%
130−140
+210%
Assassin's Creed Valhalla 42
−210%
130−140
+210%
Battlefield 5 60−65
−211%
190−200
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−216%
120−130
+216%
Cyberpunk 2077 42
−210%
130−140
+210%
Far Cry 5 40−45
−218%
140−150
+218%
Far Cry New Dawn 50−55
−200%
150−160
+200%
Forza Horizon 4 110−120
−199%
350−400
+199%
Hitman 3 44
−218%
140−150
+218%
Horizon Zero Dawn 90−95
−219%
290−300
+219%
Metro Exodus 60−65
−213%
200−210
+213%
Red Dead Redemption 2 50−55
−200%
150−160
+200%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−211%
190−200
+211%
Watch Dogs: Legion 85−90
−218%
280−290
+218%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−210%
130−140
+210%
Assassin's Creed Valhalla 21
−210%
65−70
+210%
Battlefield 5 60−65
−211%
190−200
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−216%
120−130
+216%
Cyberpunk 2077 30
−217%
95−100
+217%
Far Cry 5 40−45
−218%
140−150
+218%
Far Cry New Dawn 50−55
−200%
150−160
+200%
Forza Horizon 4 110−120
−199%
350−400
+199%
Hitman 3 43
−202%
130−140
+202%
Horizon Zero Dawn 90−95
−219%
290−300
+219%
Metro Exodus 60−65
−213%
200−210
+213%
Red Dead Redemption 2 50−55
−200%
150−160
+200%
Shadow of the Tomb Raider 62
−206%
190−200
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−210%
130−140
+210%
Watch Dogs: Legion 85−90
−218%
280−290
+218%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−210%
130−140
+210%
Assassin's Creed Valhalla 7
−200%
21−24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−216%
120−130
+216%
Cyberpunk 2077 25
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 40−45
−218%
140−150
+218%
Forza Horizon 4 110−120
−199%
350−400
+199%
Hitman 3 39
−208%
120−130
+208%
Horizon Zero Dawn 90−95
−219%
290−300
+219%
Shadow of the Tomb Raider 55
−209%
170−180
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−203%
100−105
+203%
Watch Dogs: Legion 18
−206%
55−60
+206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−200%
150−160
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Far Cry New Dawn 27−30
−204%
85−90
+204%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−216%
60−65
+216%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−213%
50−55
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−210%
65−70
+210%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 21−24
−218%
70−75
+218%
Forza Horizon 4 100−110
−191%
300−310
+191%
Hitman 3 21−24
−218%
70−75
+218%
Horizon Zero Dawn 35−40
−216%
120−130
+216%
Metro Exodus 30−35
−194%
100−105
+194%
Shadow of the Tomb Raider 47
−219%
150−160
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−210%
65−70
+210%
Watch Dogs: Legion 110−120
−215%
350−400
+215%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−206%
95−100
+206%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry New Dawn 14−16
−186%
40−45
+186%
Hitman 3 14−16
−186%
40−45
+186%
Horizon Zero Dawn 95−100
−213%
300−310
+213%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−216%
60−65
+216%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−218%
35−40
+218%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−200%
27−30
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−200%
75−80
+200%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−200%
60−65
+200%
Watch Dogs: Legion 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−213%
50−55
+213%

W ten sposób RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 211% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 206% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 217% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.64 59.64
Nowość 17 grudnia 2021 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 150 Wat

RTX 2050 Mobile ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation Mobile ma 220% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 4000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 2001 głosów

Oceń GeForce RTX 2050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń RTX 4000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2050 Mobile lub RTX 4000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.