GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.64

RTX 4000 Ada Generation Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o aż 152% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23233
Miejsce według popularności44nie w top-100
Wydajność energetyczna21.8327.53
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA107brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20487424
Częstotliwość rdzenia712 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1057 MHzbrak danych
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami67.65brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.329 TFLOPSbrak danych
ROPs40brak danych
TMUs64brak danych
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores16brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model cieniujący6.6brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 Mobile 23.64
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.64
+152%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RTX 4000 Ada Generation Mobile 23017
+152%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD93
−147%
230−240
+147%
1440p52
−150%
130−140
+150%
4K32
−150%
80−85
+150%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
−145%
260−270
+145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−150%
130−140
+150%
Assassin's Creed Valhalla 75
−140%
180−190
+140%
Battlefield 5 75−80
−144%
190−200
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 83
−141%
200−210
+141%
Far Cry 5 55−60
−136%
130−140
+136%
Far Cry New Dawn 60−65
−142%
150−160
+142%
Forza Horizon 4 140−150
−150%
350−400
+150%
Hitman 3 45−50
−134%
110−120
+134%
Horizon Zero Dawn 110−120
−145%
270−280
+145%
Metro Exodus 80−85
−147%
200−210
+147%
Red Dead Redemption 2 60−65
−142%
150−160
+142%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−150%
200−210
+150%
Watch Dogs: Legion 100−105
−150%
250−260
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−150%
130−140
+150%
Assassin's Creed Valhalla 62
−142%
150−160
+142%
Battlefield 5 75−80
−144%
190−200
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 61
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 55−60
−136%
130−140
+136%
Far Cry New Dawn 60−65
−142%
150−160
+142%
Forza Horizon 4 140−150
−150%
350−400
+150%
Hitman 3 45−50
−134%
110−120
+134%
Horizon Zero Dawn 110−120
−145%
270−280
+145%
Metro Exodus 80−85
−147%
200−210
+147%
Red Dead Redemption 2 60−65
−142%
150−160
+142%
Shadow of the Tomb Raider 123
−144%
300−310
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−135%
120−130
+135%
Watch Dogs: Legion 100−105
−150%
250−260
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−150%
130−140
+150%
Assassin's Creed Valhalla 53
−145%
130−140
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−150%
120−130
+150%
Cyberpunk 2077 61
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 140−150
−150%
350−400
+150%
Hitman 3 45−50
−134%
110−120
+134%
Horizon Zero Dawn 107
−143%
260−270
+143%
Shadow of the Tomb Raider 106
−145%
260−270
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−146%
160−170
+146%
Watch Dogs: Legion 71
−139%
170−180
+139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−142%
150−160
+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Far Cry New Dawn 35−40
−150%
90−95
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−150%
60−65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 40
−150%
100−105
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−141%
65−70
+141%
Cyberpunk 2077 30
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 130−140
−124%
300−310
+124%
Hitman 3 27−30
−150%
70−75
+150%
Horizon Zero Dawn 78
−144%
190−200
+144%
Metro Exodus 69
−146%
170−180
+146%
Shadow of the Tomb Raider 78
−144%
190−200
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
70−75
+141%
Watch Dogs: Legion 130−140
−122%
300−310
+122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−144%
95−100
+144%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Far Cry New Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Hitman 3 34
−150%
85−90
+150%
Horizon Zero Dawn 120−130
−146%
300−310
+146%
Metro Exodus 24−27
−150%
65−70
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−150%
110−120
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 24
−150%
60−65
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 12
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 30−35
−150%
80−85
+150%
Shadow of the Tomb Raider 45
−144%
110−120
+144%
Watch Dogs: Legion 19
−137%
45−50
+137%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−138%
50−55
+138%

W ten sposób RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 147% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 150% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 150% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.64 59.64
Nowość 11 maja 2021 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 150 Wat

RTX 3050 Mobile ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation Mobile ma 152.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 4000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 4436 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń RTX 4000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 Mobile lub RTX 4000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.