GeForce GTX 1650 vs MX570

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	286	368
Miejsce według popularności	3	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	34.49	brak danych
Wydajność energetyczna	18.66	41.25
Architektura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	TU117	GA107
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	23 kwietnia 2019 (5 lat temu)	Maj 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	$149	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	896	2048
Częstotliwość rdzenia	1485 MHz	832 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1665 MHz	1155 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	brak danych
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	93.24	73.92
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.984 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	56	64
Tensor Cores	brak danych	64
Ray Tracing Cores	brak danych	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	229 mm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	128.0 GB/s	96 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 i GeForce MX570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1650 17.64
+35.7%

GeForce MX570 13.00

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1650 7881
+35.6%

GeForce MX570 5810

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	64 +64.1%	39 −64.1%
1440p	38 +40.7%	27−30 −40.7%
4K	24 +50%	16−18 −50%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.33	brak danych
1440p	3.92	brak danych
4K	6.21	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Counter-Strike 2	110−120 −10.9%	122 +10.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Battlefield 5	61 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +3.8%	106 −3.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Far Cry 5	69 +43.8%	45−50 −43.8%
Fortnite	211 +164%	80−85 −164%
Forza Horizon 4	90 +52.5%	55−60 −52.5%
Forza Horizon 5	73 +62.2%	45−50 −62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +73.1%	50−55 −73.1%
Valorant	292 +147%	110−120 −147%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Battlefield 5	53 −15.1%	60−65 +15.1%
Counter-Strike 2	110−120 +175%	40 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +20.3%	190−200 −20.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Dota 2	97 +7.8%	90−95 −7.8%
Far Cry 5	63 +31.3%	45−50 −31.3%
Fortnite	85 +6.3%	80−85 −6.3%
Forza Horizon 4	83 +40.7%	55−60 −40.7%
Forza Horizon 5	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Grand Theft Auto V	81 +50%	54 −50%
Metro Exodus	35 +20.7%	27−30 −20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +65.4%	50−55 −65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +82.1%	35−40 −82.1%
Valorant	260 +120%	110−120 −120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −19.6%	60−65 +19.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Dota 2	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Far Cry 5	59 +22.9%	45−50 −22.9%
Forza Horizon 4	65 +10.2%	55−60 −10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +26.9%	50−55 −26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +20.6%	34 −20.6%
Valorant	70 −68.6%	110−120 +68.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−31.1%

80−85
+31.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +32.4%	100−110 −32.4%
Grand Theft Auto V	40 +73.9%	21−24 −73.9%
Metro Exodus	20 +17.6%	16−18 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +27.8%	130−140 −27.8%
Valorant	177 +20.4%	140−150 −20.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry 5	40 +29%	30−35 −29%
Forza Horizon 4	46 +31.4%	35−40 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +34.8%	21−24 −34.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

42
+35.5%

30−35

−35.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Grand Theft Auto V	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Valorant	83 +7.8%	75−80 −7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +5%	20−22 −5%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	59 +15.7%	50−55 −15.7%
Far Cry 5	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	30 +20%	24−27 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +100%	12−14 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

−27.3%

14−16
+27.3%

W ten sposób GTX 1650 i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:

GTX 1650 jest 64% szybszy w 1080p
GTX 1650 jest 41% szybszy w 1440p
GTX 1650 jest 50% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1650 jest 175% szybszy.
w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GeForce MX570 jest 69% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 1650 wyprzedza 55 testach (87%)
GeForce MX570 wyprzedza 6 testach (10%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	17.64	13.00
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	25 Wat

GTX 1650 ma 35.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GeForce MX570 ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX570 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1650

GeForce MX570

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

GeForce MX570

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 25056 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 w skali od 1 do 5:

3.8 96 głosów

Oceń GeForce MX570 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 lub GeForce MX570, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: