Arc 8-Core iGPU vs Arc Graphics 130V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU i Arc Graphics 130V, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.52
+58.7%

Arc 8-Core iGPU przewyższa Arc Graphics 130V o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i Arc Graphics 130V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności311423
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaXe LPG (2023)Xe² (2025)
KryptonimMeteor Lake iGPULunar Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i Arc Graphics 130V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i Arc Graphics 130V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących87
Częstotliwość w trybie Boost2300 MHz1850 MHz
Proces technologiczny5 nm3 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i Arc Graphics 130V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychLPDDR5x
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Pamięć współdzielona-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i Arc Graphics 130V, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212_2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 8-Core iGPU i Arc Graphics 130V na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc 8-Core iGPU 18.52
+58.7%
Arc Graphics 130V 11.67

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+29.9%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc 8-Core iGPU 8561
+3.7%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+1.1%
Arc Graphics 130V 3242

Wydajność w grach

Wyniki Arc 8-Core iGPU i Arc Graphics 130V w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
+6.1%
33
−6.1%
1440p18
+80%
10−12
−80%
4K16
+60%
10−12
−60%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Counter-Strike 2 26
−57.7%
41
+57.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Atomic Heart 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Battlefield 5 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
Counter-Strike 2 23
−34.8%
31
+34.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Far Cry 5 39
−5.1%
41
+5.1%
Fortnite 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 70−75
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%
Atomic Heart 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
Counter-Strike 2 23
−21.7%
28
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+36.3%
160−170
−36.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Far Cry 5 36
−2.8%
37
+2.8%
Fortnite 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 70−75
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Grand Theft Auto V 25
−64%
41
+64%
Metro Exodus 28
+27.3%
21−24
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%
Battlefield 5 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
25
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Far Cry 5 34
+3%
33
−3%
Forza Horizon 4 70−75
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%
Fortnite 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+53%
80−85
−53%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+165%
60−65
−165%
Valorant 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%
Battlefield 5 45−50
+75%
27−30
−75%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Forza Horizon 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Fortnite 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Atomic Heart 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 9
−144%
21−24
+144%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Forza Horizon 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

W ten sposób Arc 8-Core iGPU i Arc Graphics 130V konkurują w popularnych grach:

  • Arc 8-Core iGPU jest 6% szybszy w 1080p
  • Arc 8-Core iGPU jest 80% szybszy w 1440p
  • Arc 8-Core iGPU jest 60% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Arc 8-Core iGPU jest 165% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc Graphics 130V jest 144% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 8-Core iGPU wyprzedza 54 testach (84%)
  • Arc Graphics 130V wyprzedza 9 testach (14%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.52 11.67
Proces technologiczny 5 nm 3 nm

Arc 8-Core iGPU ma 58.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc Graphics 130V ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 8-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 130V.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2
57 głosów

Oceń Arc 8-Core iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
8 głosów

Oceń Arc Graphics 130V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc 8-Core iGPU lub Arc Graphics 130V, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.