Arc 8-Core iGPU対Intel Arc Graphics 130V
パフォーマンス・スコア
Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Arc 8-Core iGPUは、Arc Graphics 130Vをベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。
主な内容
Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 302 | 410 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Xe LPG (2023) | Xe² (2025) |
コードネーム | Meteor Lake iGPU | Lunar Lake iGPU |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 14 12月 2023(1年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 8 | 7 |
Boost周波数 | 2300 MHz | 1850 MHz |
技術プロセス | 5 nm | 3 nm |
VRAMの容量とタイプ
Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | LPDDR5x |
最大メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
共有メモリー | - | + |
API互換性
Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_2 | 12_2 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
3DMark Time Spy Graphics
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 36
+12.5%
| 32
−12.5%
|
1440p | 19
+58.3%
| 12−14
−58.3%
|
4K | 15
+66.7%
| 9−10
−66.7%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
−57.7%
|
41
+57.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Counter-Strike 2 | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Forza Horizon 4 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Metro Exodus | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Valorant | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Counter-Strike 2 | 23
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Dota 2 | 25
−64%
|
41
+64%
|
Far Cry 5 | 34
+21.4%
|
28
−21.4%
|
Fortnite | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1.7%
|
58
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Grand Theft Auto V | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
Metro Exodus | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+42.7%
|
85−90
−42.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Valorant | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
World of Tanks | 220−230
+35.4%
|
160−170
−35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Counter-Strike 2 | 21
−19%
|
25
+19%
|
Far Cry 5 | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Forza Horizon 4 | 46
−4.3%
|
48
+4.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+42.7%
|
85−90
−42.7%
|
Valorant | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Grand Theft Auto V | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
World of Tanks | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Counter-Strike 2 | 11
−191%
|
30−35
+191%
|
Far Cry 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Valorant | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Dota 2 | 9
−144%
|
21−24
+144%
|
Grand Theft Auto V | 9
−144%
|
21−24
+144%
|
Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−144%
|
21−24
+144%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Far Cry 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Fortnite | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Valorant | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vの競争である:
- Arc 8-Core iGPUは1080pでは13%速い。
- Arc 8-Core iGPUは1440pでは58%速い。
- Arc 8-Core iGPUは4Kでは67%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が114%速い。
- Counter-Strike 2では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc Graphics 130Vの方が191%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 39テストでArc 8-Core iGPUが先行(71%)。
- 15テストでArc Graphics 130Vが先行(27%)。
- 1テスト(2%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。