Arc 8-Core iGPU対Intel Arc Graphics 130V

VS

パフォーマンス・スコア

Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+56.9%

Arc 8-Core iGPUは、Arc Graphics 130Vをベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位302410
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023)Xe² (2025)
コードネームMeteor Lake iGPULunar Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数87
Boost周波数2300 MHz1850 MHz
技術プロセス5 nm3 nm

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしLPDDR5x
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
共有メモリー-+

API互換性

Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Core iGPU 18.53
+56.9%
Arc Graphics 130V 11.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12375
+29.9%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8561
+3.7%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+1.1%
Arc Graphics 130V 3242

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+12.5%
32
−12.5%
1440p19
+58.3%
12−14
−58.3%
4K15
+66.7%
9−10
−66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
−57.7%
41
+57.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Counter-Strike 2 26
−19.2%
31
+19.2%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Metro Exodus 40
+25%
30−35
−25%
Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Counter-Strike 2 23
−21.7%
28
+21.7%
Dota 2 25
−64%
41
+64%
Far Cry 5 34
+21.4%
28
−21.4%
Fortnite 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Forza Horizon 4 59
+1.7%
58
−1.7%
Forza Horizon 5 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Grand Theft Auto V 25
−68%
40−45
+68%
Metro Exodus 29
−10.3%
30−35
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+42.7%
85−90
−42.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Valorant 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
World of Tanks 220−230
+35.4%
160−170
−35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Counter-Strike 2 21
−19%
25
+19%
Far Cry 5 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Forza Horizon 4 46
−4.3%
48
+4.3%
Forza Horizon 5 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+42.7%
85−90
−42.7%
Valorant 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Grand Theft Auto V 11
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+67%
100−105
−67%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
World of Tanks 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Counter-Strike 2 11
−191%
30−35
+191%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 40−45
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 9
−144%
21−24
+144%
Grand Theft Auto V 9
−144%
21−24
+144%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−144%
21−24
+144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 24−27
+60%
14−16
−60%
Fortnite 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vの競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは13%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは58%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が114%速い。
  • Counter-Strike 2では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc Graphics 130Vの方が191%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでArc 8-Core iGPUが先行(71%)。
  • 15テストでArc Graphics 130Vが先行(27%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.53 11.81
プロセス 5 nm 3 nm

Arc 8-Core iGPUは 56.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 130Vは66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでArc Graphics 130Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc 8-Core iGPUとArc Graphics 130Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 51 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 8-Core iGPU又はArc Graphics 130Vについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。