Radeon RX 6300M対Intel Arc A550M
パフォーマンス・スコア
Radeon RX 6300MとArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Arc A550MはRX 6300Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。
主な内容
Radeon RX 6300MとArc A550Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 331 | 228 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 32.77 | 28.23 |
| アーキテクチャー | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| コードネーム | Navi 24 | DG2-512 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 4 １月 2022(3年 前) | 2022(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6300MとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6300MとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 768 | 2048 |
| コア周波数 | 2000 MHz | 900 MHz |
| Boost周波数 | 2400 MHz | 2050 MHz |
| トランジスタの数 | 5,400 million | 21,700 million |
| 技術プロセス | 6 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 60 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 115.2 | 262.4 |
| 浮動小数点性能 | 3.686 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Tensor Cores | データなし | 256 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6300MとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 6300MとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 32 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 2250 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 72 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon RX 6300MとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
API互換性
Radeon RX 6300MとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 6300MおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Elden Ring | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Valorant | 65−70
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Dota 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Elden Ring | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Fortnite | 90−95
−36.3%
|
120−130
+36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
| Valorant | 65−70
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
| World of Tanks | 200−210
−23.7%
|
250−260
+23.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Dota 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Valorant | 65−70
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Elden Ring | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.6%
|
170−180
+13.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| World of Tanks | 110−120
−41.7%
|
160−170
+41.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−69%
|
70−75
+69%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Valorant | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Dota 2 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Elden Ring | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Fortnite | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Valorant | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が83%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 62テストでArc A550Mが先行（98%）。
- 1テスト（2%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
