Radeon R9 M395X対GeForce GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
M360 M370X M375 M375X M380 M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル）

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-Qを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395X
2014
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
13.45
+27.5%

R9 M395Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1050 Max-Qを大幅に27%上回る。

内容

R9 M395X R9 M395X
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

一般的な情報

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位357403
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.50
アーキテクチャーGCN 3 (2014−2016)Pascal (2016−2021)
コードネームAmethyst XTN17P-G0 Max-Q
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 １０月 2014(9年 前)3 １月 2018(6年 前)
今の価格データなし$1085

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048640
コア周波数723 MHz999 - 1189 MHz
Boost周波数データなし1139 - 1328 MHz
トランジスタの数5,000 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt34 - 40 Watt
テクスチャリングの速度92.5453.12
浮動小数点性能2,961 gflops1,700 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131
Mantle+データなし
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395X 13.45
+27.5%
GTX 1050 Max-Q 10.55

Radeon R9 M395Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Max-Qを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M395X 5194
+27.5%
GTX 1050 Max-Q 4073

Radeon R9 M395Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを28%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M395X 7921
+40.2%
GTX 1050 Max-Q 5650

Radeon R9 M395Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを40%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+20%
50
−20%
1440p30−35
+20%
25
−20%
4K18−20
+20%
15
−20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−37%
37
+37%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 4 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Metro Exodus 40−45
+0%
44
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
−15.8%
44
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 4 60−65
−51.6%
97
+51.6%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Metro Exodus 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35
+25%
Watch Dogs: Legion 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Forza Horizon 4 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+22.6%
31
−22.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−4.2%
25
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+25%
20−22
−25%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10
−20%

これが人気ゲームでのR9 M395XとGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • R9 M395Xは1080pでは20%速い。
  • R9 M395Xは1440pでは20%速い。
  • R9 M395Xは4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 M395Xの方が100%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が52%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 58テストでR9 M395Xが先行（81%）。
  • 11テストでGTX 1050 Max-Qが先行（15%）。
  • 3テスト（4%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 13.45 10.55
ノベルティ 16 １０月 2014 3 １月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 34 ワット

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 1050 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX Vega 8 (Ryzen 5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX 6800M Radeon RX 6800M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
R9 M390X Radeon R9 M390X
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RX 5500M Radeon RX 5500M

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 15 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M395X又はGeForce GTX 1050 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。