Titan X Pascal対Radeon RX Vega 11

VS

パフォーマンス・スコア

Titan X PascalとRadeon RX Vega 11を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Titan X Pascal
2016
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
33.73
+514%

Titan X PascalはRX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき514%も上回る。

一般的な情報

Titan X PascalとRadeon RX Vega 11のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位144574
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感14.840.72
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
コードネームGP102Vega Raven Ridge
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 7月 2016(7年 前)26 10月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし
今の価格$312 (0.3x)$475

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Titan X PascalはRX Vega 11より1961%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとRadeon RX Vega 11の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとRadeon RX Vega 11の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584704
コア周波数1418 MHzデータなし
Boost周波数1531 MHz1240 MHz
トランジスタの数11,800 million4,940 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度342.961.60
浮動小数点性能10,974 gflops1,760 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとRadeon RX Vega 11の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Titan X PascalとRadeon RX Vega 11にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5Xシステム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数10000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Titan X PascalとRadeon RX Vega 11で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

APIサポート

Titan X PascalとRadeon RX Vega 11にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとRadeon RX Vega 11のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Titan X Pascal 33.73
+514%
RX Vega 11 5.49

Titan X Pascalは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 11を514%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Titan X Pascal 13026
+515%
RX Vega 11 2119

Titan X Pascalは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 11を515%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Titan X Pascal 35995
+556%
RX Vega 11 5483

Titan X Pascalは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 11を556%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Titan X Pascal 27316
+682%
RX Vega 11 3494

Titan X Pascalは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 11を682%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Titan X Pascal 135092
+548%
RX Vega 11 20848

Titan X Pascalは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 11を548%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Titan X Pascal 496070
+215%
RX Vega 11 157382

Titan X Pascalは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 11を215%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTitan X PascalおよびRadeon RX Vega 11のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD124
+328%
29
−328%
1440p73
+1117%
6
−1117%
4K59
+392%
12
−392%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+778%
9−10
−778%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+420%
20
−420%
Assassin's Creed Valhalla 95
+1800%
5−6
−1800%
Battlefield 5 174
+657%
23
−657%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+800%
12−14
−800%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%
Far Cry 5 121
+450%
22
−450%
Far Cry New Dawn 138
+452%
25
−452%
Forza Horizon 4 127
+234%
38
−234%
Hitman 3 104
+940%
10−11
−940%
Horizon Zero Dawn 275
+919%
27−30
−919%
Metro Exodus 143
+333%
33
−333%
Red Dead Redemption 2 125
+733%
14−16
−733%
Shadow of the Tomb Raider 251
+1155%
20
−1155%
Watch Dogs: Legion 104
+333%
24−27
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+444%
16
−444%
Assassin's Creed Valhalla 85
+1600%
5−6
−1600%
Battlefield 5 165
+1000%
14−16
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+717%
12−14
−717%
Cyberpunk 2077 69
+667%
9−10
−667%
Far Cry 5 92
+384%
19
−384%
Far Cry New Dawn 108
+468%
19
−468%
Forza Horizon 4 225
+188%
78
−188%
Hitman 3 84
+740%
10−11
−740%
Horizon Zero Dawn 275
+919%
27−30
−919%
Metro Exodus 142
+1675%
8
−1675%
Red Dead Redemption 2 120
+700%
14−16
−700%
Shadow of the Tomb Raider 194
+1041%
17
−1041%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+1214%
14
−1214%
Watch Dogs: Legion 216
+800%
24−27
−800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+509%
11
−509%
Assassin's Creed Valhalla 63
+1160%
5−6
−1160%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+525%
12−14
−525%
Cyberpunk 2077 59
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 67
+379%
14
−379%
Forza Horizon 4 112
+286%
29
−286%
Horizon Zero Dawn 150
+456%
27−30
−456%
Shadow of the Tomb Raider 167
+1013%
15
−1013%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+850%
10
−850%
Watch Dogs: Legion 64
+167%
24−27
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+687%
14−16
−687%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+540%
10−11
−540%
Far Cry New Dawn 113
+1313%
8−9
−1313%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+620%
5−6
−620%
Assassin's Creed Valhalla 51 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 94
+1243%
7−8
−1243%
Cyberpunk 2077 38
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 101
+1163%
8−9
−1163%
Forza Horizon 4 65−70
+667%
9−10
−667%
Hitman 3 66
+560%
10−11
−560%
Horizon Zero Dawn 118
+883%
12−14
−883%
Metro Exodus 101
+2425%
4−5
−2425%
Shadow of the Tomb Raider 122 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+820%
5−6
−820%
Watch Dogs: Legion 46
+2200%
2−3
−2200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+820%
10−11
−820%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+1475%
4−5
−1475%
Far Cry New Dawn 48
+1100%
4−5
−1100%
Hitman 3 39
+1850%
2−3
−1850%
Horizon Zero Dawn 40−45
+583%
6−7
−583%
Shadow of the Tomb Raider 42
+950%
4
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+3300%
2−3
−3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+660%
5
−660%
Assassin's Creed Valhalla 32
+1500%
2−3
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 73
+508%
12
−508%
Horizon Zero Dawn 70
+1067%
6−7
−1067%
Metro Exodus 56
+700%
7−8
−700%
Watch Dogs: Legion 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+683%
6−7
−683%

これが人気ゲームでのTitan X PascalとRX Vega 11の競争である:

  • Titan X Pascalは1080pでは328%速い。
  • Titan X Pascalは1440pでは1117%速い。
  • Titan X Pascalは4Kでは392%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Titan X Pascalの方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Titan X Pascalはすべての69でRX Vega 11を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 33.73 5.49
ノベルティ 25 7月 2016 26 10月 2017
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 65 ワット

Titan X Pascalは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Titan X PascalとRadeon RX Vega 11のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 2989 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1697 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Titan X Pascal又はRadeon RX Vega 11について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。