Radeon R9 270X対AMD RX 5700 XT

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 270X
2013
4 ギガバイト GDDR5,180 Watt
12.62

RX 5700 XTはR9 270Xをベンチマーク集計結果に基づき240%も上回る。

主な内容

Radeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位38987
人気順の場所トップ100圏外72
費用対効果評価5.6347.73
電力効率4.8613.21
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームCuracaoNavi 10
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$199 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはR9 270Xより748%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
コア周波数データなし1605 MHz
Boost周波数1050 MHz1905 MHz
トランジスタの数2,800 million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)180 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度84.00304.8
浮動小数点性能2.688 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし272 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし
VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

Radeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 270X 12.62
RX 5700 XT 42.93
+240%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270X 4870
RX 5700 XT 16567
+240%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270X 6560
RX 5700 XT 26189
+299%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−260%
126
+260%
1440p21−24
−267%
77
+267%
4K14−16
−250%
49
+250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.693.17
1440p9.485.18
4K14.218.14

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−290%
78
+290%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−162%
76
+162%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−450%
110
+450%
Battlefield 5 40−45
−398%
199
+398%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−372%
118
+372%
Cyberpunk 2077 20−22
−290%
78
+290%
Far Cry 5 27−30
−331%
125
+331%
Far Cry New Dawn 35−40
−237%
118
+237%
Forza Horizon 4 80−85
−259%
298
+259%
Hitman 3 24−27
−250%
84
+250%
Horizon Zero Dawn 65−70
−374%
313
+374%
Metro Exodus 40−45
−243%
144
+243%
Red Dead Redemption 2 35−40
−229%
115
+229%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−293%
160−170
+293%
Watch Dogs: Legion 70−75
−265%
259
+265%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−431%
154
+431%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−355%
91
+355%
Battlefield 5 40−45
−313%
165
+313%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−328%
107
+328%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75
+275%
Far Cry 5 27−30
−248%
101
+248%
Far Cry New Dawn 35−40
−209%
108
+209%
Forza Horizon 4 80−85
−241%
283
+241%
Hitman 3 24−27
−258%
86
+258%
Horizon Zero Dawn 65−70
−345%
294
+345%
Metro Exodus 40−45
−243%
144
+243%
Red Dead Redemption 2 35−40
−177%
97
+177%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−371%
193
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−187%
85−90
+187%
Watch Dogs: Legion 70−75
−249%
248
+249%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−114%
62
+114%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−290%
78
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−220%
80
+220%
Cyberpunk 2077 20−22
−235%
67
+235%
Far Cry 5 27−30
−152%
73
+152%
Forza Horizon 4 80−85
−78.3%
148
+78.3%
Hitman 3 24−27
−246%
83
+246%
Horizon Zero Dawn 65−70
−105%
135
+105%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−317%
171
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−200%
93
+200%
Watch Dogs: Legion 70−75
+6%
67
−6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−209%
108
+209%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−404%
126
+404%
Far Cry New Dawn 18−20
−342%
84
+342%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−342%
53
+342%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−556%
59
+556%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−346%
58
+346%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40
+567%
Far Cry 5 14−16
−293%
59
+293%
Forza Horizon 4 60−65
−340%
273
+340%
Hitman 3 16−18
−269%
59
+269%
Horizon Zero Dawn 24−27
−300%
104
+300%
Metro Exodus 21−24
−395%
104
+395%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−495%
119
+495%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65−70
+400%
Watch Dogs: Legion 75−80
−205%
241
+205%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−276%
79
+276%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−367%
56
+367%
Far Cry New Dawn 9−10
−389%
44
+389%
Hitman 3 9−10
−400%
45
+400%
Horizon Zero Dawn 60−65
−102%
121
+102%
Metro Exodus 10−12
−491%
65
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−391%
54
+391%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35
+400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−450%
33
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−450%
33
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Far Cry 5 7−8
−329%
30
+329%
Forza Horizon 4 16−18
−365%
79
+365%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−545%
71
+545%
Watch Dogs: Legion 5−6
−160%
13
+160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40
+233%

これが人気ゲームでのR9 270XとRX 5700 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは260%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは267%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 270Xの方が6%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5700 XTの方が750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでR9 270Xが先行(1%)。
  • 71テストでRX 5700 XTが先行(99%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.62 42.93
ノベルティ 8 10月 2013 7 7月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 225 ワット

R9 270Xは25%消費電力が低い。

一方、RX 5700 XTは 240.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 270Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 270XとRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 741 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7635 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 270X又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。