Radeon R9 270X対NVIDIA GeForce GTX 1630

累積業績評価

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 270X
2013
4 ギガバイト GDDR5,180 Watt
12.47

GTX 1630は、R9 270Xをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位403397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.77データなし
電力効率4.8511.93
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
コードネームCuracaoTU117
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)28 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280512
コア周波数データなし1740 MHz
Boost周波数1050 MHz1785 MHz
トランジスタの数2,800 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)180 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度84.0057.12
浮動小数点性能2.688 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2 x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270XとGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270X 12.47
GTX 1630 12.78
+2.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270X 4873
GTX 1630 4994
+2.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Fortnite 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%
World of Tanks 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
World of Tanks 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

長所と短所のまとめ


性能評価 12.47 12.78
ノベルティ 8 10月 2013 28 6月 2022
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 75 ワット

GTX 1630は 2.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、140%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 270X と GeForce GTX 1630 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 760 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1304 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 270XやGeForce GTX 1630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。