Radeon R9 270X 与 RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	397	90
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	54
成本效益评估	5.87	46.36
電源效率	4.86	13.14
架构	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Curacao	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	8 10月 2013（11年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$199	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 690% 性价比高于 R9 270X。

详细规格

Radeon R9 270X和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	2560
核心频率	没有数据	1605 MHz
Boost模式下的频率	1050 MHz	1905 MHz
晶体管数	2,800 million	10,300 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	225 Watt
纹理填充率	84.00	304.8
带浮点的性能	2.688 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	160

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 270X和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	272 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R9 270X和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	没有数据	1750 MHz
内存通过量	179.2 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon R9 270X和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA音频	+	没有数据
VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 兼容性

列出了Radeon R9 270X和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+

合成基准性能

这些是Radeon R9 270X和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 270X 12.69

RX 5700 XT 42.87
+238%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4877

RX 5700 XT 16475
+238%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560

RX 5700 XT 26189
+299%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	35−40 −263%	127 +263%
1440p	21−24 −267%	77 +267%
4K	14−16 −243%	48 +243%

每格成本，美元

1080p	5.69 −81%	3.14 +81%
1440p	9.48 −82.9%	5.18 +82.9%
4K	14.21 −71%	8.31 +71%

在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 81% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 83% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 71% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −323%	93 +323%
Cyberpunk 2077	24−27 −212%	78 +212%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −127%	93 +127%
Counter-Strike 2	21−24 −245%	76 +245%
Cyberpunk 2077	24−27 −228%	82 +228%
Forza Horizon 4	50−55 −359%	234 +359%
Forza Horizon 5	30−35 −294%	130 +294%
Metro Exodus	35−40 −346%	156 +346%
Red Dead Redemption 2	30−35 −259%	115 +259%
Valorant	50−55 −273%	190 +273%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −373%	194 +373%
Counter-Strike 2	21−24 −191%	64 +191%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	72 +188%
Dota 2	45−50 −176%	127 +176%
Far Cry 5	45−50 −16.3%	57 +16.3%
Fortnite	70−75 −153%	180−190 +153%
Forza Horizon 4	50−55 −278%	193 +278%
Forza Horizon 5	30−35 −233%	110 +233%
Grand Theft Auto V	45−50 −215%	145 +215%
Metro Exodus	35−40 −217%	111 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −162%	246 +162%
Red Dead Redemption 2	30−35 −106%	66 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −308%	150−160 +308%
Valorant	50−55 −120%	112 +120%
World of Tanks	170−180 −62.2%	270−280 +62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −97.6%	81 +97.6%
Counter-Strike 2	21−24 −159%	57 +159%
Cyberpunk 2077	24−27 −152%	63 +152%
Dota 2	45−50 −124%	103 +124%
Far Cry 5	45−50 −106%	100−110 +106%
Forza Horizon 4	50−55 −235%	171 +235%
Forza Horizon 5	30−35 −215%	104 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −120%	200−210 +120%
Valorant	50−55 −212%	159 +212%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −339%	79 +339%
Grand Theft Auto V	18−20 −339%	79 +339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −106%	170−180 +106%
Red Dead Redemption 2	10−12 −282%	42 +282%
World of Tanks	90−95 −201%	270−280 +201%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −220%	80 +220%
Counter-Strike 2	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −290%	39 +290%
Far Cry 5	27−30 −376%	130−140 +376%
Forza Horizon 4	30−33 −297%	119 +297%
Forza Horizon 5	20−22 −260%	72 +260%
Metro Exodus	24−27 −300%	104 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −353%	75−80 +353%
Valorant	30−35 −284%	119 +284%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −250%	28 +250%
Dota 2	21−24 −243%	79 +243%
Grand Theft Auto V	21−24 −243%	79 +243%
Metro Exodus	8−9 −338%	35 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −289%	144 +289%
Red Dead Redemption 2	8−9 −238%	27 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −243%	79 +243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −333%	52 +333%
Counter-Strike 2	8−9 −463%	45−50 +463%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	17 +325%
Dota 2	21−24 −304%	93 +304%
Far Cry 5	16−18 −313%	65−70 +313%
Fortnite	14−16 −350%	60−65 +350%
Forza Horizon 4	16−18 −318%	71 +318%
Forza Horizon 5	9−10 −311%	37 +311%
Valorant	12−14 −377%	62 +377%

这就是 R9 270X 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 XT 的263% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 XT 的267% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 XT 的243% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5700 XT的速度要快 463%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 64 测试中，RX 5700 XT 无一例外地超过了 R9 270X。

利弊总结

业绩评级	12.69	42.87
新颖性	8 10月 2013	7 7月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	225 瓦特